Гражданское дело № 2- 437/2012

Определение

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Борисовой Л.А.

при секретаре Гребенюк М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Наш город» к Мунину Сергею Михайловичу, Муниной Альбине Валентиновне, Мунину Михаилу Сергеевичу, Мунину Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги и оплату жилья,

установил:

ООО Управляющая компания «Наш город» обратилось в суд с иском, настаивая на взыскании с нанимателя жилого помещения – <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> – Мунина С.М. и членов его семьи задолженности по плате за жилье и коммунальные услуги в сумме 64760 руб. 17 коп., образовавшейся за период с 1 января 2011 года по 31 декабря 2011 года включительно, мотивируя свои требования тем, что ответчики обязаны вносить плату за жилье и коммунальные услуги, однако фактически этого не делают.

Ответчики Мунин С.М. и Мунина А.В. первоначально оспаривал заявленные требования, представив квитанции о частичной оплате долга. В ходе досудебной подготовки истцом поступление денежных средств подтверждено, предоставлены сведения о направлении осуществлявшихся платежей в погашение долга, возникшего ранее. С учетом предоставленных сведений представитель истца Гриднев Д.О. уточнил исковые требования, снизив их до 36145 руб. 73 коп., указав, что задолженность образовалась за период с 01.06.2011 г. по 31.12.2011 г. При этом представитель истца уточнил требования в части состава ответчиков, согласившись с принятыми на себя Муниным С.М. и Муниной А.В. обязательствами по оплате долга за сыновей.

В судебном заседании стороны сообщили суду, что пришли к мировому соглашению, по условиям которого супруги Мунины выплачивает истцу по 4000 рублей ежемесячно до полного погашения долга, составляющего 36145 руб. 73 коп., образовавшегося за период с 01.06.2011 г. по 31.12.2011 г., последний платеж составит 4145 руб. 73 коп. ООО Управляющая компания «Наш город» принимает указанную сумму в качестве возврата долга по долговому обязательству, выдавая должникам Муниным соответствующий платежный документ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение допускается в любой стадии гражданского процесса, включая исполнительное производство.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение и одновременно прекращает производство по делу.

Суд считает возможным в данном случае утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не нарушают ничьих прав и охраняемых законом интересов. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам были разъяснены в полном объеме.

Производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения следует прекратить. В соответствии с требованиями ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу сумма государственной пошлины возвращается истцу налоговым органом.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между ООО Управляющая компания «Наш город» и Муниным Сергеем Михайловичем и Муниной Альбиной Валентиновной, по условиям которого супруги Мунины выплачивают ООО Управляющая компания «Наш город» по 4000 рублей ежемесячно до полного погашения долга за полученные коммунальные услуги и оплату жилья за период с 01.06.2011 года по 31.12.2011 года, составляющего 36145 рублей 73 копейки, при этом последний платеж составит 4145 руб. 73 коп. ООО Управляющая компания «Наш город» принимает указанную сумму в качестве возврата долга по долговому обязательству, выдавая должникам соответствующий платежный документ. Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий Л.А.Борисова