Гражданское дело №2-473/2012

Решение

Именем Российской Федерации 31 мая 2012 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Борисовой Л.А.

при секретаре Гребенюк М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ветрова Александра Романовича к Сосницкому Александру Александровичу о признании неприобретшим право проживания в жилом помещении и снятии с регистрационного учета,

установил:

Ветров А.Р. обратился в суд с иском о признании Сосницкого А.А. не приобретшим право проживания в <адрес> в с.Верхнепашино Енисейского района и снятии его с регистрационного учета. Свои требования истец мотивировал тем, что регистрацию по месту проживания он оформил в 2006 г. по просьбе самого Сосницкого А.А. и его матери Ариповой В.А. в целях трудоустройства. В дом ответчик фактически никогда не вселялся. От добровольного аннулирования регистрации Сосницкий уклоняется. В настоящее время наличие его регистрации Сосницкого А.А. влечет для него невозможность распоряжения принадлежащим ему домом.

На удовлетворении исковых требований в судебном заседании Ветров А.Р. настаивал.

Сосницкий А.А. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к уведомлению ответчика о времени судебного заседания, извещения направлялись по месту его проживания, вручены родственникам. Ходатайств об отложении рассмотрения дела ответчик не заявлял, возражений по заявленным требованиям не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы Ветрова А.Р., допросив свидетелей, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ равные с собственником жилого помещения права и обязанности имеют члены его семьи, проживающие совместно с ним.

К членам семьи собственника относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также его дети и родители.

Право проживания в жилом помещении возникает при вселении гражданина в это помещение и сохраняется лишь при временном отсутствии.

В судебном заседании установлено, что Сосницкий А.А. никогда членом семьи истца не являлся, в жилое помещение он фактически не вселялся и никогда в нем не проживал, в связи с чем его следует признать не приобретшим право проживания в данном жилом помещении.

Доводы истца в этой части подтверждены материалами дела, пояснениями свидетелей ФИО6 и ФИО7

По мнению суда, исковые требования подлежат удовлетворению. Сосницкого А.А. следует признать не приобретшим право проживания в <адрес> в с. Верхнепашино Енисейского района Красноярского края.

Снятие с регистрационного учета осуществляется на основании решения суда, специального возложения этой обязанности на регистрирующий орган не требуется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Сосницкого Александра Александровича не приобретшим право проживания в <адрес> в с. Верхнепашино Енисейского района Красноярского края и по вступлению решения в силу осуществить его снятие с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Енисейского районного суда.

Председательствующий Л.А.Борисова