определение



Гражданское дело №2-438/2012 Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Енисейск 7 июня 2012 года

Енисейский районный суд в составе:

председательствующего судьи Борисовой Л.А.

при секретаре судебного заседания Гребенюк М.Г.

рассматривая гражданское дело по иску ООО УК «Наш Город» к Ефимову Дмитрию Михайловичу, Доценко Тамаре Михайловне о взыскании задолженности по оплате жилищной и коммунальных услуг,

установил:

Обратившись в суд, истец ООО УК «Наш Город» указал, что ответчики заняли самостоятельно жилое помещение по адресу: <адрес>, не являясь собственниками указанного жилого помещения. За время проживания и по настоящее время им предоставляются жилищные и коммунальные услуги: отопление, холодное водоснабжение. Задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 31.01.2012 года составила 53092 руб. 26 коп. В этой связи истец просил взыскать с ответчиков данную сумму.

В ходе досудебной подготовке было установлено, что ответчик Ефимов Д.М. проживал в спорный период времени в квартире один, в связи с чем истец отказался от требований о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги со второго ответчика Доценко Т.М.

Определением Енисейского районного суда от 21.05.2012 судебное заседание назначено на 16 часов 31.05.2012 года. В связи с неявкой представителя истца рассмотрение дела отложено на 15 часов 30 минут 7.06.2012 года, о чем стороны надлежащим образом уведомлены. Между тем в указанное время представитель истца повторно не явился.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явится в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку истец надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела дважды в суд не явился, у суда имеются достаточные основания для оставления вышеназванного иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ООО УК «Наш Город» к Ефимову Дмитрию Михайловичу, Доценко Тамаре Михайловне о взыскании задолженности по оплате жилищной и коммунальных услуг, оставить без рассмотрения, в связи с его неявкой, разъяснив право истца на повторное обращение в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Судья Енисейского районного суда Л.А. Борисова