Гражданское дело №2-399/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Енисейск 4 июня 2012 года Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Ремизовой Е.П., при секретаре Сушаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Наш город» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Обратившись в суд с вышеназванным иском ООО УК «Наш город» указало, что ответчики проживают в квартире по адресу: <адрес>1, им оказываются жилищно-коммунальные услуги: содержание, текущий и капитальный ремонт жилья, вывозка мусора, холодное водоснабжение, ассенизация, задолженность по оплате которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила №. В этой связи истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму, судебные расходы. В судебном заседании представитель истца ООО УК «Наш город» ФИО7 представил уточненный расчет задолженности, из которого следует, что за период с апреля 2009 по январь 2012 года задолженность ответчиков составила №., при этом на состав семьи, состоящий из 5 человек плата начислена с апреля 2009 по октябрь 2009 года включительно, с ноября 2009 по январь 2012 расчет произведен из числа проживающих 2 человека. Ответчица ФИО3 в судебном заседании задолженность за период с апреля 2009 по январь 2012 года на № коп. признала полностью, заявив о пропуске срока данности на взыскание долга с октября 2007 по март 2009. Ответчики ФИО2, ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направили, просили рассмотреть в их отсутствие, что суд считает возможным. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. В судебном заседании установлено, что ответчики проживают в квартире по адресу: <адрес>1, ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ, его жена ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) – с ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ. Между тем согласно информации Енисейского отдела УФМС Росси по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 (ФИО12 зарегистрирована по адресу: <адрес>А, ФИО4 регистрации на территории <адрес> не имеет. Как пояснила в суде ответчица ФИО3 право собственности на квартиру за ФИО10 не зарегистрировано, вселены в квартиру бывшими собственниками без заключения соответствующего договора, согласна с расчетом задолженности на сумму № коп.. Рассматривая заявление ответчика ФИО3 о применении срока давности, суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. На основании ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Статьёй 208 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность не распространяется на: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина; требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304); другие требования в случаях, установленных законом. Согласно ч.ч. 1, 7 ст. 155 ГК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Таким образом, истцу ООО УК «Наш город» стало известно о нарушении своего права по начисленной плате за октябрь 2007 – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за февраль 2009 – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако с исковым заявлением истец обратился в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ с требованием о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Представителем истца ФИО7 ходатайство о восстановлении срока исковой давности не заявлено. Причин, свидетельствующих об уважительности пропуска срока на обращение в суд с указанными выше требованиями и позволяющих суду восстановить пропущенный срок, в судебном заседании не установлено, так как являясь юридическим лицом ООО УК «Наш город» каких-либо препятствий для обращения в суд не имело. При таких обстоятельствах суд признает пропущенным без уважительных причин срок давности на взыскание с ответчиков задолженности за период с октября 2007 по март 2009 включительно, в связи с чем требования о взыскании долга с октября 2007 по март 2009 удовлетворению не подлежат. Расчет задолженности за период с апреля 2009 по январь 2012 года, представленный истцом, судом проверен, произведен правильно, не оспаривается ответчиками. В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В силу п.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения (по аналогии) имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В связи с чем суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженность за период с апреля 2009 года по октябрь 2009 года за фактическое пользование жилищно–коммунальными услугами в сумме № коп.; с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке с ноября 2009 по январь 2012 в сумме № коп.. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина. При подаче настоящего иска в суд ООО УК «Наш город» уплачена государственная пошлина платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп.. В соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до № руб., взыскивается госпошлина 4 процента цены иска, но не менее 400 руб., следовательно, с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины по №.), поскольку судебные расходы подлежат взысканию только в долевом порядке. Этой же нормой НК РФ предусмотрено, что при цене иска от № руб. взыскивается № руб. плюс 3 процента суммы, превышающей № руб., в связи с чем с ФИО2, ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина: №. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш город» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период апрель 2009 – октябрь 2009 гола в сумме № копеек. Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш город» расходы по оплате государственной пошлины по № рублей с каждого. Взыскать с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш город» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период ноябрь 2009 – январь 2012 гола в сумме № копейки. Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш город» расходы по оплате государственной пошлины по № копеек с каждого. Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его изготовления в окончательной форме в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд. Председательствующий Е.П. Ремизова Мотивированное решение изготовлено 9 июня 2012 года Копия верна, решение не вступило в законную силу, судья Е.П. Ремизова