Гражданское дело № 2-382/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Енисейск 15 мая 2012 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Ремизовой Е.П.

при секретаре Сушаковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с названным иском ФИО2 указала, что в соответствии с договором на приватизацию квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В 2008 году в данной квартире был зарегистрирован ФИО3, однако с июля 2010 года ответчик по месту регистрации не проживает, коммунальные услуги не оплачивает и его фактическое место жительства неизвестно. В этой связи просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истица ФИО2 и её представитель ФИО5 поддержала заявленные исковые требования по указанным в иске основаниям.

Поскольку место жительства ответчика ФИО3 судом не установлено, по месту регистрации: <адрес>2, а также адресу, указанному в информации УПФ РФ (ГУ) в <адрес> и <адрес>: <адрес>, он не проживает, заказная почта возвращена по причине отсутствия адресата, к участию в деле для представления интересов ФИО3 привлечен адвокат Енисейской коллегии адвокатов ФИО6, который в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо - УФМС России по <адрес> своего представителя в суд не направило, просило рассматривать в отсутствие такового.

Выслушав стороны, допросив свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст. 31).

Согласно договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является истица ФИО2. Выпиской из домовой книги, адресной справкой подтверждено, что ФИО3 зарегистрирован в спорном жилье с ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО7 показала, что она является соседкой истицы. Ответчик в спорной квартире проживал до июля 2010 года, постоянно злоупотреблял спиртными напитками, нигде не работал, по его вине в доме произошло два пожара. Где проживает ФИО3 неизвестно. В спорную квартиру вселиться не пытался, выехал добровольно, расходы по содержанию жилья не нес.

Оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчик добровольно в июле 2010 году выехал из указанной выше квартиры на другое постоянное место жительства, препятствий в пользовании квартирой ему не чинилось, вывез все свои вещи, вселиться не пытался, бремя затрат на содержание спорного жилья не несет, длительное отсутствие ответчика не является временным, а носит постоянный характер, не проживает в жилом помещении без уважительных причин, членом семьи истицы не является, что дает основания для признания ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: а) изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии с регистрационного учета по месту жительства; е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в связи с признанием судом ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, он подлежат снятию с регистрационного учёта по данному адресу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В этой связи с ФИО3 в доход федерального бюджета подлежит взысканию 537 рублей 08 копеек стоимости оплаты услуг адвоката ФИО6, привлечённого судом к участию в деле на основании определения Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, для представления его интересов в порядке ст. 50 ГПК РФ, поскольку место жительства ответчика судом не установлено и данные расходы относятся к судебным, оплата произведена за счет средств федерального бюджета и подлежит возврату. Расчет стоимости услуг судом проверен, произведен правильно.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и осуществить его снятие с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета Российской Федерации судебные расходы за услуги адвоката в сумме 537 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий:

судья Е.П. Ремизова

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2012 года

Копия верна, решение не вступило в законную силу, судья Е.П. Ремизова