Именем Российской Федерации 22 июня 2012 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Борисовой Л.А.

при секретаре Гребенюк М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Лесосибирского ОСБ №8217 к Антонову Дмитрию Борисовичу о расторжении кредитного договора, взыскании денежной суммы,

установил:

20 мая 2011 года между истцом и Антоновым Д.Б. заключен кредитный договор № на срок до 20 мая 2016 года под 19,50% годовых. По условиям договора заемщик обязался возвратить банку полученный кредит в сумме 120 000 рублей и уплатить проценты за пользование денежными средствами в оговоренные сроки. Сторонами при заключении кредитного договора была предусмотрена ответственность за нарушение обязательств.

Банк обратился в суд с иском к Антонову Д.Б., настаивая на расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, ссылаясь на нарушение ответчиком сроков уплаты как основного долга, так и процентов за пользование денежными средствами. При этом истец просил взыскать 121456 руб. 69 коп. Кроме того, истец настаивал на взыскании с ответчика 3629 руб.13 коп. - суммы государственной пошлины, оплаченной при обращении в суд.

Рассмотрение требований осуществлено в отсутствие представителя истца по соответствующему ходатайству.

Судом принимались меры к обеспечению явки ответчика, исковое заявление им получено, суду представлено заявление с сообщением о том, что долг ответчик не оспаривает, устроился на работу и намерен его погасить. От получения уведомления о времени судебного разбирательства ответчик уклонился, почтовое уведомление возвращено за истечением срока хранения. Отложить рассмотрение дела ответчик не просил, в связи с чем суд счел возможным рассмотрение требований в отсутствие Антонова Д.Б.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие отношения по договору займа. В силу ст. 810 ГК РФ возврат суммы займа, а, следовательно, и кредита, должен быть осуществлен заемщиком в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В судебном заседании установлено, что выдача кредита в сумме 120 000 рублей осуществлена истцом Антонову Д.Б. путем зачисления суммы кредита на счет заемщика. Договором предусмотрено, что погашение кредита будет осуществляться заемщиком ежемесячно каждого 20 числа. Срок окончательного погашения кредита установлен договором 20 мая 2016 года.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При неисполнении обязательства в соответствии со ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, в том числе по уплате установленных договором процентов.

Ст. 811 ГК РФ регламентировано право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, а заемщиком нарушается срок, установленный для возврата очередной части займа.

Исходя из обстоятельств дела, нарушения заемщиком принятых на себя обязательств, банк потребовал взыскания всей суммы долга. Требования банка, предъявленная к взысканию сумма, ответчиком не оспаривались.

Из представленного истцом кредитного договора и расчета видно, что заемщик Антонов Д.Б. систематические платежи по кредитному договору прекратил с января 2012 года. В связи с этим банк как кредитор вправе требовать досрочного исполнения обязательств.

Таким образом, суд считает заявленные требования ОАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Сумма задолженности на день рассмотрения требований судом согласно представленному истцом расчету составляет 121456 руб. 69 коп., в том числе 111310 руб. 38 коп. - задолженность по основному долгу, 6876 руб. 70 коп. – просроченные проценты, 3269 руб. 61 коп. - неустойка за нарушение обязательства.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование банка о возврате государственной пошлины Государственная пошлина, подлежащая взысканию исходя из суммы иска, составляет 3629 руб. 13 коп.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Антонову Дмитрию Борисовичу расторжении кредитного договора, взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Антонова Дмитрия Борисовича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения №8217 125085 рублей 82 копейки, в том числе в счет погашения основного долга – 111310 рублей 38 копеек, процентов – 6876 рублей 70 копеек, неустойки- 3269 рублей 61 копейку, 3629 рублей 13 копеек- в качестве возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Енисейского районного суда.

Председательствующий Л.А.Борисова