Именем Российской Федерации 17 июля 2012 года Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Борисовой Л.А. при секретаре Гордейко О.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Лесосибирского ОСБ №8217 к Мекешкину Виталию Сергеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании денежной суммы, установил: 16 февраля 2011 года между истцом и Мекешкиным В.С. заключен кредитный договор № на срок до 16 февраля 2016 года под 21% годовых. По условиям договора заемщик обязался возвратить банку полученный кредит в сумме 70 000 рублей и уплатить проценты за пользование денежными средствами в оговоренные сроки. Сторонами при заключении кредитного договора была предусмотрена ответственность за нарушение обязательств. Банк обратился в суд с иском к Мекешкину В.С. настаивая на расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, ссылаясь на нарушение ответчиком сроков уплаты как основного долга, так и процентов за пользование денежными средствами. При этом истец просил взыскать 59083 руб. 66 коп. Кроме того, истец настаивал на взыскании с ответчика 1972 руб.51 коп. - суммы государственной пошлины, оплаченной при обращении в суд. В судебном заседании представитель истца - Максимов Р.Ю., просит уменьшить сумму исковых требований по кредитному договору в связи с частичным погашением задолженности и взыскать с ответчика задолженность в сумме 56083 руб. 66 коп., а также расходы по госпошлине. Судом принимались меры к обеспечению явки ответчика, исковое заявление им получено, суду представлено заявление с сообщением о том, что долг ответчик не оспаривает, устроился на работу и намерен его погасить. От явки в суд ответчик уклонился, хотя был извещен надлежащим образом. Отложить рассмотрение дела ответчик не просил, в связи с чем суд счел возможным рассмотрение требований в отсутствие Мекешкина В.С. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие отношения по договору займа. В силу ст. 810 ГК РФ возврат суммы займа, а, следовательно, и кредита, должен быть осуществлен заемщиком в срок и в порядке, предусмотренные договором. В судебном заседании установлено, что выдача кредита в сумме 70 000 рублей осуществлена истцом Мекешкину В.С. путем зачисления суммы кредита на счет заемщика. Договором предусмотрено, что погашение кредита будет осуществляться заемщиком ежемесячно каждого 16 числа. Срок окончательного погашения кредита установлен договором 16 февраля 2014 года. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При неисполнении обязательства в соответствии со ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, в том числе по уплате установленных договором процентов. Ст. 811 ГК РФ регламентировано право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, а заемщиком нарушается срок, установленный для возврата очередной части займа. Исходя из обстоятельств дела, нарушения заемщиком принятых на себя обязательств, банк потребовал взыскания всей суммы долга. Требования банка, предъявленная к взысканию сумма, ответчиком не оспаривались. Из представленного истцом кредитного договора и расчета видно, что заемщик Мекешкин В.С. систематические платежи по кредитному договору прекратил с февраля 2012 года. В связи с этим банк как кредитор вправе требовать досрочного исполнения обязательств. Таким образом, суд считает уточненные заявленные требования ОАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Сумма задолженности на день рассмотрения требований судом согласно представленному истцом расчету составляет 56083 руб. 66 коп., в том числе 54 649руб. 59 коп.- задолженность по основному долгу, 1434 руб. 07 коп. – просроченные проценты. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование банка о возврате государственной пошлины Государственная пошлина, подлежащая взысканию исходя из суммы иска, составляет 1972 руб.51 коп. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд решил: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Мекешкину Виталию Сергеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании денежной суммы удовлетворить. Взыскать с Мекешкина Виталия Сергеевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения №8217 56083 руб. 66 коп., в том числе 54 649руб. 59 коп. - задолженность по основному долгу, 1434 руб. 07 коп. – просроченные проценты, 1972 руб.51 копеек - в качестве возврата государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Енисейского районного суда. Председательствующий Л.А.Борисова Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2012 года Судья Борисова Л.А.