Гражданское дело № 2-652/12 Именем Российской Федерации 16 июля 2012 года Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Борисовой Л.А. при секретаре Гордейко О.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповой Татьяны Эрнстовны к Шапову Вячеславу Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета установил: Шапова Т.Э. обратилась в суд с иском о признании Шапова В.Н. утратившим право проживания в квартире №18 дома №6 в ДОС г.Енисейск-4. Шапова Т.Э. указала, что в 2009 года муж добровольно выехал из квартиры, забрал свои вещи и проживает продолжительное время по адресу г.Енисейск, <адрес> Брак между ними расторгнут, однако регистрацию по прежнему месту жительства он сохраняет. В судебном заседании Шапова Т.Э. настаивала на удовлетворении своих исковых требований, пояснив дополнительно, что спорная квартира является служебным жильем, она работает в должности гражданского персонала части, наличие трудовых отношений с воинской частью дает ей самостоятельное право проживания в данной квартире и после расторжения брака с мужем-военнослужащим. Ответчик Шапов В.Н.. заявленные требования признал, пояснив, что в связи с фактическим прекращением брачных отношений он действительно выехал из служебной квартиры во избежание конфликтов, не проживает по прежнему месту жительства длительное время. Представитель воинской части №14058 Устиненко О.А. подтвердила, что Шапова Т.Э. имеет право проживания в служебной квартире независимо от того, что брак с Шаповым В.Н. расторгнут, однако в последующем в связи с удовлетворением иска возможно встанет вопрос о превышении установленных норма площади занимаемого истицей жилого помещения, поскольку ранее они заселялись с большим составом семьистановленных норма квадратуры занимаемого истицей жилого помещения, посколькуранее они заселялись. О существе спора и времени судебного разбирательства уведомлены третьи лица- Красноярский филиал ОАО «Славянка», Департамент жилищного обеспечения МО РФ в лице ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ», ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, однако представителей в суд не направили. Суд счел возможным рассмотрение требований в отсутствие представителей третьего лица. Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" закрытые военные городки наделяются особым статусом, что направлено на закрепление жилой площади этих городков за военным ведомством для обеспечения военнослужащих и других лиц, имеющих связь с Вооруженными Силами, в том числе и гражданского персонала, жилыми помещениями в целях поддержания боевой готовности воинских частей и подразделений. Ограничения проживания граждан на территории закрытых военных городков установлены Приказом Министра обороны РФ от 15 февраля 2000 г. N 80 "О порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах РФ".29декабря2004года N189-ФЗ Применительно к жилью закрытого военного городка, расположенного на территории г.Енисейска где находится спорная квартира, 14 июля 2000 года принято постановление Администрации города Енисейска № №386-п, согласно которому все жилье военного городка №1 признано служебным. В соответствии с положениями ст. ст. 101 и 102, 104 ЖК РФ договор найма служебного жилья может быть либо расторгнут, либо прекращен, а в связи с этим наниматель и (или) члены его семьи утрачивают право пользования данным жилым помещением. В то же время в соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения ( в том числе и служебного) в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма. В данном случае, по мнению суда, следует учитывать, что Шапов В.Н. добровольно прекратил проживание в служебной квартире. В судебном заседании им иск признан. Исковые требования Шаповой Т.Э. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Признание лица утратившим право проживания в жилом помещении влечет аннулирование его регистрации на основании судебного решения, по этой причине возложения специальной обязанности на орган, осуществляющий учет граждан по месту жительства, не требуется. Исходя из изложенного, руководствуясь с. 194-198 ГПК РФ суд решил: Исковые требования Шаповой Татьяны Эрнстовны удовлетворить, признать Шапова Вячеслава Николаевича утратившим право проживания в жилом помещении – квартире <адрес> в г.Енисейске-4 Красноярского края и по вступлению решения в силу осуществить его снятие с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Енисейского районного суда. Председательствующий Л.А.Борисова
К закрытым военным городкам относятся расположенные в населенных пунктах военные городки воинских частей, имеющие систему пропусков, а также отдельные обособленные военные городки воинских частей, расположенные вне населенных пунктов. Перечни закрытых военных городков утверждаются Правительством Российской Федерации по представлению Министерства обороны. Более того, законом предусмотрено придание в соответствии с установленным порядком жилью закрытых военных городков статуса служебного жилья