о прекращении производства по делу

г. Енисейск 29 июня 2012 года

Енисейский районный суд в составе:

председательствующего судьи Борисовой Л.А.

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.Г.,

рассматривая гражданское дело по иску Смитюх Оксаны Владимировны к ООО «Нефто» об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, изменении записи в трудовой книжке,

установил:

Смитюх О.В. с 10 января 2012 года работала в качестве оператора АЗС на предприятии ООО «Нефто», приказом № 32 от 31 мая 2012 года была уволена по п. 6 ст.81 ТК РФ в связи с однократным грубым нарушением работником трудовых обязанностей. Полагая, что увольнение произведено незаконно, Смитюх О.В. обратилась в суд с иском об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, изменении записи в трудовой книжке. Свои требования истица мотивировала тем, что с ее стороны каких-либо виновных действий, допущено не было. Истица просила отменить приказ об ее увольнении, восстановить в прежней должности, изменить запись об увольнении.

В судебном заседании истица отказалась от иска, сообщив, что спор урегулирован, ответчик добровольно выполнил ее требования, поэтому надобность в судебном решении отпала, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу указанных норм закона отказ от иска должен сопровождаться добровольным волеизъявлением истца на прекращение производства по делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 и ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом суд прекращает производство по делу.

Решение Смитюх О.В. об отказе от иска принято добровольно, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, руководитель ООО «Нефто» Ким С.К. считал возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ Смитюх О.В. от иска, поскольку это процессуальное действие ничьих прав и интересов не нарушает.

В связи с отказом от иска и принятии его судом производство подлежит прекращению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от истца Смитюх Оксаны Владимировны отказ от заявленных требований.

Производство по делу по иску Смитюх Оксаны Владимировны к ООО «Нефто» о восстановлении на работе, прекратить в связи с отказом истца от требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение истца в суд с этими же требованиями к тому же ответчику по тем же самым основаниям невозможно.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий Л.А.Борисова