Гражданское дело № 2-682/2012

Решение

Именем Российской Федерации 17 августа 2012 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе;

председательствующего Борисовой Л.А.

при секретаре Уфимцевой О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Коробейникову Андрею Марковичу о взыскании в порядке регресса страховой выплаты,

установил:

ООО «Росгосстрах» обратилось с иском к Коробейникову А.М., настаивая на взыскании с него в порядке регресса страховых выплат, осуществленных потерпевшим Маркевич И.В. и Дерябкину В.М. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 20 августа 2011 года в результате нарушения Коробейниковым А.М. Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого столкнулись автомобили марки Тойота Королла с госномером Н456ХМ, принадлежащий Маркевич И.В., Пежо 308 с госномером №, принадлежащий Дерябкину В.М. и Москвич 412 с госномером № под управлением ответчика. Общая сумма страхового возмещения составила 79655 руб. 70 коп. Ответственность водителя Коробейникова А.М. застрахована в ООО «Росгосстрах». В соответствии с требованиями потерпевших им выплачено страховое возмещение. Истец настаивал на взыскании с Коробейникова А.М. страховой выплаты в порядке регресса, поскольку тот управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Рассмотрение иска осуществлено в отсутствие представителя истца по соответствующему ходатайству.

Коробейников А.М. исковые требования признал, пояснил, что в настоящее время не имеет достаточных денежных средств для расчета с истцом, поскольку не работает. В последующем сможет погашать долг частями за счет разовых заработков.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд приходит к следующему:

В силу ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

В судебном заседании установлено, что ответчик Коробейников А.М. в момент ДТП управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, кроме того, по постановлению мирового судьи Судебного участка №23 от 24 мая 2011 года был лишен права управления транспортным средством на срок в 1 год 6 месяцев.

Пострадавшим в ДТП собственникам автомобилей страховой организацией выплачено в возмещение вреда: Маркевич И.В. - 26896 руб. 75 коп., Дерябкину В.М.- по решению мирового судьи Судебного участка №90 - 52496 руб. 37 коп. Кроме того, добровольно истцом до вынесения судебного решения Дерябкину выплачено 262 руб. 58 коп. Возмещению не подлежат расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела по иску Дерябкина В.М. к ООО «Росгосстрах» в размере 4977 руб. 95 коп. Таким образом, сумма страхового возмещения Дерябкину В.М. составляет 47781 руб.

Взысканию с ответчика подлежит 26896 руб.75 коп., выплаченных Маркевич И.В. и 47781 руб., выплаченных Дерябкину В.М.

Кроме того, с ответчика в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при предъявлении иска к Коробейникову А.М. в сумме 2440 руб. 33 коп.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования удовлетворить, взыскать с Коробейникова Андрея Марковича в пользу ООО «Росгосстрах» 77 118 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Енисейского районного суда.

Председательствующий Л.А.Борисова