Гражданское дело № 2-754/12
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Енисейск 27 августа 2012 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Яковенко Т.И.

при секретаре Узуновой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий банк «Совкомбанк» (ООО ИКБ «Совкомбанк») к Сысоевой Людмиле Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Сысоевой Л.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Сысоевой Л.А. предоставлен кредит в сумме 42525 рублей 77 коп. под 33 % годовых на 36 месяцев, с обязательством возврата полученного кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами в установленные графиком осуществления платежей сроки путем ежемесячного взноса сумм на банковский специальный счет должника, открытого в погашение кредита. В связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств по договору, ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с требованиями о взыскании с должника образовавшейся задолженности в сумме 50960 руб. 29 коп., в том числе 35218 руб. 70 коп.- задолженности по основному долгу, 8293 руб. 54 коп. – просроченных процентов, 3733 руб. 56 коп.- штрафных санкций за просрочку уплаты кредита, 3714 руб. 49 коп. – штрафных санкций за просрочку уплаты процентов, а также понесенных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1728 руб. 81 коп.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Курц Е.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Сысоева Л.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, полностью признав исковые требования, о чем в деле имеется соответствующее заявление.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт заключения кредитного договора между истцом и ответчиком подтвержден письменным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, факт получения заемщиком кредита в сумме 42525,77 рублей подтверждается выпиской по счету.

В связи с нарушением Сысоевой обязательств по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном графиком осуществления платежей, ООО ИКБ «Совкомбанк» на основании пунктов 5.2., 5.3. «Условий кредитования физических лиц на потребительские цели», которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, принято решение о досрочном истребовании задолженности по договору о потребительском кредитовании, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ год ответчику направлено уведомление с предложением возврата задолженности по кредитному договору в размере 49405,72 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования истца ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

Условие договора о ежемесячном внесении платежей за пользование кредитом заемщиком не выполнено. Расчет суммы задолженности произведен истцом исходя из времени и размера фактически внесенных ответчиком сумм в погашение кредита, с начислением установленных договором повышенных процентов при несвоевременном и неполном внесении ежемесячных платежей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50960 рублей, и является правильным.

При неисполнении обязательства в соответствии со ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, в том числе по уплате установленных договором процентов.

В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), в связи с чем, требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами является обоснованным.

При таких обстоятельствах исковые требования заявлены истцом обоснованно и подлежат удовлетворению со взысканием с заемщика по указанному кредитному договору 50960 руб. 29 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по госпошлине в сумме 1728 руб. 81 коп. подлежат возмещению истцу путем взыскания их с ответчика.

Таким образом, всего вместе с подлежащими возмещению судебными расходами следует взыскать с ответчика 52689 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий банк «Совкомбанк» с Сысоевой Людмилы Александровны 52689 рублей (пятьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят девять рублей), в том числе: в погашение задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № – 50960 руб. 29 коп., из которых просроченная ссуда – 35218 руб. 70 коп., просроченные проценты – 8293 руб. 54 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 3733 руб. 56 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3714 руб. 49 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 1728 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через Енисейский райсуд.

Председательствующий Т.И. Яковенко