Именем Российской Федерации

город Енисейск 12 сентября 2012 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Лукашенок Л.Л.

при секретаре Русаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Блашкевич Ольги Дмитриевны к администрации г.Енисейска о включении имущества в состав наследства,

установил:

Обратившись в суд с названным иском, Блашкевич О.Д. просит включить в состав наследства имущество, открывшееся после смерти ее матери Блашкевич Тамары Петровны, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из двухкомнатной квартиры – общей площадью 41,2 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, пе<адрес> «А», <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что указанная квартира принадлежала ее матери Блашкевич Т.М. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, мать истицы проживала в ней по день своей смерти. После смерти наследодателя обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки, однако в связи с отсутствием государственной регистрации за умершей права собственности на указанный объект недвижимости оформить наследство и получить свидетельство о праве на наследство на это имущество она не может.

В судебное заседание истица Блашкевич О.Д., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении требований настаивала в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении.

Представитель ответчика администрации г.Енисейска Ваулина А.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по тем основаниям, что Блашкевич Т.П. владела спорной квартирой по закону на основании свидетельства о праве на наследство, в связи с чем, необходимости включать квартиру в наследственную массу нет.

Третьи лица нотариус Енисейского нотариального ФИО8, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, а также Енисейский производственный участок Лесосибирского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по <адрес>, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассматривать дело в их отсутствие, представили письменные отзывы по существу заявленных требований.

С учетом мнения участников процесса и на основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся указанных лиц.

Исследовав дело, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, имущество, а также имущественные права.

Факт смерти наследодателя Блашкевич Т.П. подтверждается свидетельством о ее смерти, степень родства между наследодателем и Блашкевич О.Д. подтвержден свидетельствами о рождении истицы.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ истица как дочь умершей Блашкевич Т.П. является ее наследницей по закону и имеет право наследовать ее имущество. Иные наследники на наследство не претендуют, к нотариусу в установленные законом сроки за свидетельством о праве на наследство по закону не обратились.

По свидетельству о смерти, Блашкевич Т.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст.1114 ГК РФ этот день считается днем открытия наследства.

Разрешая вопрос о составе наследственного имущества и включении его в наследственную массу, суд принимает во внимание следующее.

Недвижимое имущество в виде двухкомнатной <адрес> по пе<адрес> «А» в <адрес> имеет кадастровый номер 24:47:0010288:456, общей площадью – 41,2 кв.м., на основании договора № на передачу квартиры в собственность граждан, зарегистрированного Постановлением Главы администрации за номером № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала на праве собственности отцу Блашкевич Т.П. – Солдатову Петру Ильичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на квартиру за Солдатовым П.И. зарегистрировано Енисейским отделением БТИ ДД.ММ.ГГГГ, под реестровым номером №.

Блашкевич Т.П. приняла наследство после смерти отца в виде спорной квартиры, о чем ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Из этого следует, что всякий переход прав на недвижимость после введения этого закона в действие, т.е. после 31 января 1998 года, требует регистрации возникших прав на недвижимость, что создает препятствия для оформления перехода права на недвижимое имущество по наследству, право собственности на которое не зарегистрировано.

Следует признать, что только в связи со смертью Блашкевич Т.П. была лишена зарегистрировать свое право собственности на спорную квартиру. Данное обстоятельство не может ограничивать права наследников на включение этого имущества в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования о включении указанной квартиры по пе<адрес> «А», <адрес>, в <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти Блашкевич Т.П. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Блашкевич Ольги Дмитриевны удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Блашкевич Тамары Петровны, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пе<адрес> «А», <адрес>, общей площадью 41,2 кв.м., с кадастровым номером 24:47:0010288:456.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Л.Л. Лукашенок

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2012 года.

Судья Л.Л. Лукашенок