Дело №2-942/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 октября 2012 года г. Енисейск Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бондаренко Ж.Я. С участием помощника Енисейского межрайпрокурора Суслова И.А. представителя администрации учреждения КП-3 ФБУ ОИУ-2 Кравченко В.В. осужденного Носкова ФИО9 представителя адвоката Бисерова О.А. При секретаре Узуновой Н.К. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального Казенного Учреждения Объединения исправительных учреждений № 2 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Красноярскому краю Колонии – поселения № 3 об установлении административного надзора в отношении осужденного Носкова ФИО9 УСТАНОВИЛ: ФКУ Объединения исправительных учреждений № 2 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Красноярскому краю Колонии - поселения № 3 ( КП-3 ФКУ ОИУ-2 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Носкова ФИО9 по следующим основаниям, так Носков А.А. осужден 23.06.2010 года Советским районным судом г. Красноярска, с учетом внесенных изменений, по ст.161 ч.1,69 ч.5 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. 13.11.2012 года осужденный освобождается из мест лишения свободы. Осужденный характеризуется отрицательно. За период отбывания наказания допустил 4 нарушения режима содержания, которые в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке, поощрений не имеет. Постановлением начальника КП-3 от 02.02.2012 года сужденный Носков был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит установить в отношении осужденного административный надзор на срок 2 года и административное ограничение: являться для регистрации не менее 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещение пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов. В судебном заседании представитель КП-3 ФКУ ОИУ-2 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю Кравченко В.В. требования, указанные в заявлении поддержал в полном объеме. Осужденный Носков в судебном заседании оспаривал законность привлечения к дисциплинарной ответственности, считает, что признан злостным нарушителем режима неправильно и в связи с этим административный надзор установлен быть не может. Представить адвокат Бисеров О.А. позицию осужденного поддержал. Выслушав стороны, мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Из ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона следует, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии со ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В судебном заседании установлено, что Носков А.А. осужден 23.06.2010 года Советским районным судом г. Красноярска, с учетом внесенных изменений, по ст.161 ч.1 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием назначенным по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 09.06.2010 года за совершение преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, за совершение преступлений средней тяжести и тяжкое преступление, в условиях рецидива преступлений. Осужденный Носков А.А. отбывает наказание в ИК-3 ФКУ ОИУ-2 ГУФСИН России по Красноярскому краю с 22.12.2011 года. Срок наказания исчисляется с 23.06.2010 года, заканчивается 13 ноября 2012 года. В период отбывания наказания Носков допустил четыре нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет взыскания в виде четырех водворений в штрафной изолятор, за хранение запрещенных предметов 02.02.2012 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 02 февраля 2012 года Носков был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде водворения штрафной изолятор на 3 суток за хранение запрещенных предметов (дрожжей). Одновременно с привлечением к ответственности за допущенное нарушение он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Законность наложенного взыскания осужденным оспаривалась, однако его доводы во внимание приняты быть не могут. В соответствии с требованиями ч.1 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ; мелкое хулиганство; угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов; уклонение от исполнения принудительных мер медицинского характера или от обязательного лечения, назначенного судом или решением медицинской комиссии; организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно активное участие в них; мужеложство, лесбиянство; организация группировок осужденных, направленных на совершение указанных в настоящей статье правонарушений, а равно активное участие в них; отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин. Судом подвергнуты обозрению материалы личного дела осужденного, доводы Носкова А.А. о незаконном привлечении к дисциплинарной ответственности подтверждения не нашли. Рапортами сотрудников колонии и объяснением Носкова А.А. подтвержден факт обнаружения и изъятия у последнего пакета сухих дрожжей 11г.. Так согласно п. 15 Приказа Минюста РФ от 03.11.2005 N 205 (ред. от 12.02.2009, с изм. от 07.02.2012) "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений" осужденным запрещается: приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, предусмотренными перечнем (приложение N 1). В перечень вещей предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается, имеет при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать входят продукты питания, требующие тепловую обработку (кроме чая и кофе, сухого молока, пищевых концентратов быстрого приготовления, не требующих кипячения или варки), продукты домашнего консервирования, дрожжи. В соответствии с примечанием настоящий перечень распространяется на осужденных, отбывающих наказание в колониях-поселениях, за исключением пунктов 5, 9 (кроме дрожжей), 22, 25. По прибытии в ИК-3 ФКУ ОИУ-2 ГУФСИН России по Красноярскому краю 22.12.2011 года с Носковым была проведена беседа и разъяснены порядок и условия отбывания наказания в соответствии с правилами и обязанностями установленного законодательства РФ и правилами внутреннего распорядка исправительных учреждения, о чем свидетельствует его подпись в подписке на л.д. 66 личного дела. В связи с этим злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания Носков А.А. признан обоснованно. Законность наложенных взысканий за последующие нарушения установленного порядка отбывания наказания осужденным не оспаривались. При таких обстоятельствах, требования КП-3 ФКУ ОИУ-2 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Носкова в соответствии с ч.1,3 ст. 3 Федерального Закона N 64-ФЗ орт 06.04.2011 года, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. При определении продолжительности срока административного надзора суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, поведение осужденного в период отбывания наказания. Согласно характеристике и справке о взысканиях, осужденный Носков характеризуется в целом не удовлетворительно. За период отбывания наказания допустил 4 нарушения режима содержания, не поощрялся. В общественной жизни периодически принимает участие, социально-правовые занятия и другие мероприятия воспитательной направленности посещает, выводы делает для себя не всегда правильные. В обращении с представителя администрации не всегда вежлив. На профилактическом учете у оперативно-режимных служб не состоит. Таким образом, суд считает необходимым в отношении Носкова А.А. с учетом личности осужденного, тяжести совершенного преступления, учитывая, что последнее преступление совершено им в период условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору, необходимо установить административный надзор продолжительностью в два года с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, - с 22 часов до 6 часов. Руководствуясь ст. 194-198, ст. 268.1 ГПК РФ, РЕШИЛ: Требования Федерального Казенного Учреждения Объединения исправительных учреждений № 2 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Красноярскому краю Колонии – поселения № 3 об установлении административного надзора в отношении осужденного Носкова ФИО9 удовлетворить. В отношении Носкова ФИО9 установить административный надзор на срок 02 (два) года. Установить ограничения: обязательную явку 2 (два ) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы в канцелярию Енисейского районного суда. Судья Бондаренко Ж.Я. Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2012 года