Гражданское дело № 2-888/2012

Решение

Именем Российской Федерации 9 октября 2012 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Борисовой Л.А.

с участием прокурора Костякова П.К.,

при секретаре Гребенюк М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора- Войсковой части №56681 - к Сывому Евгению Юрьевичу, Черных Ирине Сергеевне, Сывому Семену Евгеньевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Военный прокурор - Войсковая часть №56681, действуя в интересах Российской Федерации в лице ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» и ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ обратился в суд с иском к Сывому Е.Ю. и членам его семьи, настаивая на истребовании из незаконного владения ответчиков имущества, принадлежащего Российской Федерации, путем их выселения из <адрес>, расположенной в ДОС № в г.Енисейск-4 без предоставления другого жилого помещения. Свои требования прокурор мотивировал следующим: жилое помещение предоставлено семье в связи с прохождением ответчиком службы в войсковой части №14058. Сывый Е.Ю. уволен с военной службы. До настоящего времени служебную квартиру ответчики не освободили, продолжают ее незаконно удерживать, в связи с чем военнослужащие войсковой части №14058 не могут улучшить свои жилищные условия.

В судебном заседании помощник военного прокурора Костяков П.К. на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Представители ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» и ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ требования прокурора поддержали, просили рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель Войсковой части №14058 Шувалов М.С. требования прокурора считал обоснованными и просил их удовлетворить.

Ответчики Сывый Е.Ю. и Черных И.С. исковые требования не оспаривали, пояснив суду, что продолжали проживать в квартире постольку, поскольку никто не требовал ее освобождения.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 15 Федерального закона №76-ФЗ от 27.05.1998 "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

На период службы военнослужащим предоставляется служебное жилье.

Военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают с Министерством обороны Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения. В указанном договоре определяется порядок предоставления служебного жилого помещения, его содержания и освобождения. Служебное жилье относится к категории специализированного жилищного фонда (ст. 92 ЖК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 103, 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения службы. Увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. В случае прекращения договора найма специализированного жилого помещения граждане должны освободить жилое помещение, которое они занимали по данному договору. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

В судебном заседании установлено, что Сывому Е.Ю., его жене Черных И.С., право проживания в служебной <адрес>, расположенной в доме офицерского состава (ДОС) № в г.Енисейск-4 предоставлено согласно договору найма, заключенному 28 марта 2008 года. Указанное жилое помещение отнесено к категории служебного жилья и является собственностью Российской Федерации.

Сывый Е.Ю. приказом командира части №14058 от 30 апреля 2009 года уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, с 8 мая 2009 года исключен из списков части.

Увольнение ответчика со службы стало основанием к прекращению договора найма служебного жилья, ответчики были обязаны освободить квартиру, но добровольно этого не сделали.

Требования военного прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению, ответчиков следует выселить из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с требованиями ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

По мнению суда, следует удовлетворить ходатайство Сывого Е.Ю. и Черных И.С. о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения, поскольку семья не может освободить служебную квартиру в короткий срок. Черных И.С. является безработной, Сывый Е.Ю. имеет невысокий доход, другого жилого помещения у ответчиков нет, в связи с чем они являются участниками целевой программы «Обеспечение жильем молодых семей». Малолетний сын ответчиков посещает детское учреждение, расположенное на территории военного городка. С учетом мнения участников судебного разбирательства, не возражавших против предоставления отсрочки, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, отсрочку исполнения решения предоставить на срок до 1 мая 2013 года.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Военного прокурора - Войсковой части №56681 - удовлетворить.

Выселить Сывого Евгения Юрьевича, Черных Ирину Сергеевну и Сывого Семена Евгеньевича из <адрес>, расположенной в ДОС № в г.Енисейск-4 без предоставления другого жилого помещения.

Исполнение решения суда отсрочить до 1 мая 2013 года.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Енисейский районный суд.

Председательствующий Л.А.Борисова