решение суда



Гражданское дело № 2-892/2012

Решение

Именем Российской Федерации 16 октября 2012 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Борисовой Л.А.

при секретаре Гребенюк М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора- Войсковой части №56681 - к Мищенинцеву Сергею Викторовичу, Мищенинцевой Елене Николаевне, Мищенинцевой Наталье Сергеевне, Мищенинцеву Роману Сергеевичу о об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Военный прокурор - Войсковая часть №56681, действуя в интересах Российской Федерации в лице ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» и ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ обратился в суд с иском к Мищенинцеву С.В. и членам его семьи, настаивая на истребовании из незаконного владения ответчиков имущества, принадлежащего Российской Федерации, путем их выселения из <адрес>, расположенной в ДОС в г.Енисейск-4 без предоставления другого жилого помещения. Свои требования прокурор мотивировал следующим: жилое помещение предоставлено семье в связи с прохождением Мищенинцевым С.В службы в войсковой части №14058. Мищенинцев С.В. уволен с военной службы. До настоящего времени служебную квартиру ответчики не освободили, продолжают ее незаконно удерживать, в связи с чем военнослужащие войсковой части №14058 не могут улучшить свои жилищные условия.

Рассмотрение требований осуществлено в отсутствие прокурора по соответствующему ходатайству. На удовлетворении заявленных требований прокурор настаивал.

Представители ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» и ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ требования прокурора поддержали, просили рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель Войсковой части №14058 Шувалов М.С. требования прокурора считал обоснованными и просил их удовлетворить.

Ответчики Мищенинцева Е.Н., Мищенинцев Р.С. и Мищенинцева Н.С. в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения требований надлежащим образом уведомлены, на отложении рассмотрения иска не настаивали.

Ответчик Мищенинцев С.В. исковые требования оспаривал, пояснил суду, что несмотря на прекращение военной службы и получение жилого помещения по ГЖС, имеет право проживания в служебной квартире, поскольку продолжает работать в части на должности, относящейся к гражданскому персоналу. Вместе с ним такое право имеют и члены его семьи. Кроме того, ответчик заявил ходатайство о предоставлении отсрочки выселения в том случае, если суд сочтет исковые требования обоснованными. Ходатайство обосновал тем, что его сын является учеником выпускного класса средней школы №7, расположенной на территории военного городка, переезд в другую местность в настоящее время приведет к невозможности завершить обучение в том же учебном заведении.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 15 Федерального закона №76-ФЗ от 27.05.1998 "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

На период службы военнослужащим предоставляется служебное жилье.

Военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают с Министерством обороны Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения. В указанном договоре определяется порядок предоставления служебного жилого помещения, его содержания и освобождения. Служебное жилье относится к категории специализированного жилищного фонда (ст. 92 ЖК РФ).

В соответствии с требованиями ст.ст. 100- 103 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения службы. Увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. В случае прекращения договора найма специализированного жилого помещения граждане должны освободить жилое помещение, которое они занимали по данному договору. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со ст.51 ЖК РФ, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более, предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства.

В соответствии с п.13 ст. 15 закона "О статусе военнослужащих" военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилыми помещениями, не могут быть исключены без их согласия из списка очередников на получение жилых помещений (улучшение жилищных условий) по последнему перед увольнением месту военной службы и обеспечиваются жилыми помещениями в соответствии с действующим законодательством.

Анализ перечисленных норм позволяет сделать вывод, что обязанность освободить занимаемое служебное жилое помещение у военнослужащего, уволенного с военной службы и имеющего право на предоставление жилых помещений для постоянного проживания или выделение денежных средств на приобретение такого жилья, возникает только после реального обеспечения таким жильем.

В судебном заседании установлено, что Мищенинцеву С.В. и членам его семьи право проживания в служебной <адрес>, расположенной в доме офицерского состава (ДОС) в г.Енисейск-4 предоставлено в связи с прохождением военной службы на основании выданного 11 августа 1998 года ордеру.

Указанное жилое помещение отнесено к категории служебного жилья, находится на территории закрытого военного городка и является собственностью Российской Федерации.

Мищенинцев С.В. приказом командира части №32103 от 19 февраля 2010 года уволен с военной службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями, приказом командира войсковой части №14058 от 18 мая 2010 года с 24 мая 2010 года он исключен из списков части. Незадолго до увольнения в феврале 2010 года Мищенинцевым С.В. получен государственный жилищный сертификат №651474, а в марте 2010 года семья Мищенинцевых для постоянного проживания приобрела в собственность <адрес> в <адрес>.

Прекращение военной службы Мищенинцевым С.В. и обеспечение его и членов его семьи жилым помещением в другом регионе для постоянного проживания стало основанием к прекращению договора найма служебного жилья, ответчики были обязаны освободить занимаемую квартиру, но добровольно этого не сделали.

Продолжение трудовых отношений между Мищенинцевым С.В. и войсковой частью №14058 не сохраняет за ответчиками права проживания в служебной квартире.

В соответствии со 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Ч. 2 ст. 104 ЖК РФ регламентирует, что категории граждан, которым предоставляются служебные жилые помещения, устанавливаются органом государственной власти Российской Федерации - в жилищном фонде Российской Федерации.

Таким образом, определяющее значение для предоставления служебных жилых помещений имеет характер трудовых отношений. Служебные жилые помещения, предоставляются не любым гражданам, а только тем, которые не обеспечены жильем в данном населенном пункте и их должности, либо характер трудовых отношений, позволяют занимать служебное жилье. Кодекс не предусматривает возможность предоставления служебных жилых помещений только по той причине, что у гражданина нет жилого помещения в данном населенном пункте и он состоит в трудовых отношениях с работодателем, имеющим в ведении специализированный жилищный фонд.
Мищенинцев С.В. спустя 2.5 месяца после прекращения военной службы заключил трудовой договор с командиром войсковой части №14058, работает в качестве инженера отделения КИС 4-го отдела, относится к гражданскому персоналу части, однако по характеру своей работы не относится к числу лиц, имеющих право на предоставление служебного жилья.

Обслуживанием и эксплуатацией казарменно- жилищного фонда либо коммунальных сооружений он не занимается, исполнение им трудовых обязанностей не требует проживания в непосредственной близости к месту работы. Работа в качестве инженера не относится ни к одной категории граждан, которым предоставляются служебные жилые помещения в жилищном фонде, принадлежащем Российской Федерации.

Более того, решение о предоставлении служебного жилого помещения для проживания в полномочия командира войсковой части №14058 в настоящее время не входит.

К категории лиц, которые не могут быть выселены из служебной квартиры без предоставления другого жилья, никто из ответчиков не относится.

Требования военного прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению, ответчиков следует выселить из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с требованиями ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

По мнению суда, следует удовлетворить ходатайство Мищенинцева С.В., заявленное в судебном заседании, о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения, поскольку семья не может освободить служебную квартиру в короткий срок. Другого жилого помещения на территории города Енисейска у ответчиков нет, переезд в г.Красноярск в настоящее время осложняется тем, что несовершеннолетний Мищенинцев Роман обучается в выпускном классе средней школе №7, расположенной на территории военного городка, ему необходимо закончить обучение, без присмотра родителей он оставлен быть не может. Согласно справке директора СОШ №7 г.Енисейска обучение Мищенинцев Р.С. закончит 23 июня 2013 года.

С учетом мнения представителя войсковой части, не возражавшего против предоставления отсрочки, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, отсрочку исполнения решения предоставить на срок до 23 июня 2013 года.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Военного прокурора - Войсковой части №56681 - удовлетворить.

Выселить Мищенинцева Сергея Викторовича, Мищенинцеву Елену Николаевну, Мищенинцеву Наталью Сергеевну, Мищенинцева Романа Сергеевича из <адрес>, расположенной в ДОС в г.Енисейск-4 без предоставления другого жилого помещения.

Исполнение решения суда отсрочить до 23 июня 2013 года.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Енисейский районный суд.

Председательствующий Л.А.Борисова