решение суда



Гражданское дело № 2-885/2012 Решение

Именем Российской Федерации 1 октября 2012 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Борисовой Л.А.

при секретаре Гребенюк М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Лесосибирского ОСБ №8217 к Шиманскому Ивану Юрьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании денежной суммы,

установил:

29 марта 2011 года между истцом и Шиманским И.Ю. заключен кредитный договор на срок до 29 марта 2015 года под 18, 45% годовых. По условиям договора заемщик обязался возвратить банку полученный кредит в сумме 108 000 рублей и уплатить проценты за пользование денежными средствами в оговоренные сроки. Сторонами при заключении кредитного договора была предусмотрена ответственность за нарушение обязательств.

Банк обратился в суд с иском к Шиманскому И.Ю., настаивая на расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, ссылаясь на нарушение ответчиком сроков уплаты как основного долга, так и процентов за пользование денежными средствами. При этом истец просил взыскать 103 092 руб. 84 коп. Кроме того, истец настаивал на взыскании с ответчика 3261 руб.85 коп. - суммы государственной пошлины, оплаченной при обращении в суд.

Рассмотрение требований осуществлено в отсутствие представителя истца по соответствующему ходатайству.

Судом принимались меры к обеспечению явки ответчика. От получения уведомления о времени судебного разбирательства ответчик уклонился, почтовые уведомления возвращены за истечением срока хранения. Отложить рассмотрение дела ответчик не просил, в связи с чем суд счел возможным рассмотрение требований в отсутствие Шиманского И.Ю.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие отношения по договору займа. В силу ст. 810 ГК РФ возврат суммы займа, а, следовательно, и кредита, должен быть осуществлен заемщиком в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В судебном заседании установлено, что выдача кредита в сумме 108 000 рублей осуществлена истцом Шиманскому И.Ю, путем зачисления суммы кредита на счет заемщика. Договором предусмотрено, что погашение кредита будет осуществляться заемщиком ежемесячно каждого 29 числа путем списания со счета 3197 руб. 95 коп. Срок окончательного погашения кредита установлен договором 29 марта 2015 года.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При неисполнении обязательства в соответствии со ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, в том числе по уплате установленных договором процентов.

Ст. 811 ГК РФ регламентировано право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, а заемщиком нарушается срок, установленный для возврата очередной части займа.

В судебном заседании установлено, что до января 2012 года заемщик свои обязательства исполнял надлежащим образом, в установленное время на его счету находилась достаточная для списания в соответствии с условиями договора денежная сумма. Однако с января 2012 года обязательства им нарушались, поскольку в январе на счету находилось только 582 руб. 71 коп., в феврале – 2863 руб. 69 коп., в марте- 237 руб. 50 коп. С марта 2012 года выплаты по кредитному договору прекращены полностью.

Исходя из обстоятельств дела, нарушения заемщиком принятых на себя обязательств, банк потребовал взыскания всей суммы долга. Требования банка, предъявленная к взысканию сумма, ответчиком не оспаривались.

Суд считает заявленные требования ОАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Сумма задолженности на день обращения истца в суд с иском согласно представленному истцом расчету составляет 103092 руб. 84 коп.., в том числе 89 847 руб. 35 коп. - задолженность по основному долгу, 6927 руб.09 коп. – начисленные до 14 августа 2012 года проценты, 6138 руб. 40 коп. - неустойка за нарушение обязательства, исчисленная в соответствии с п.3.3 договора исходя из 0.5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование банка о возврате государственной пошлины Государственная пошлина, подлежащая взысканию исходя из суммы иска, составляет 261 руб. 85 коп.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шиманскому Ивану Юрьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Шиманского Ивана Юрьевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения №8217 106 354 рубля 69 копеек, в том числе в счет погашения основного долга – 89847 рублей 35 копеек, процентов- 6927 рублей 09 копеек, неустойки- 6318 рублей 40 копеек, 3261 рубль 85 копеек- в качестве возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Енисейского районного суда.

Председательствующий Л.А.Борисова