определение



Гражданское дело №2-633/2012

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца

г. Енисейск 10 сентября 2012 года

Енисейский районный суд в составе:

председательствующего судьи Борисовой Л.А.

при секретаре судебного заседания Уфимцевой О.Я.,

рассматривая гражданское дело по иску по иску Муниципального образования Енисейский район к Почекутову Михаилу Михайловичу о прекращении права собственности на земельный участок,

установил:

Отдел по управлению муниципальным имуществом Администрации Енисейского района, действуя как представитель собственника жилого помещения – муниципального образования Енисейский район в отношении <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, обратился в суд с иском к Почекутову М.М., настаивая на прекращении права собственности ответчика на земельный участок по тому же адресу. Свои требования истец мотивировал тем, что Почекутов М.М. вместе с членами семьи в 2008 году в соответствии с Федеральным законом №125 ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», получил в собственность жилье в г.Сосновоборске, во исполнение обязательств им была передана в муниципальную собственность Енисейского района квартира в с. Ярцево. Судьба земельного участка, предназначенного для приусадебного землепользования, одновременно с передачей квартиры решена Почекутовым не была, более того, уже после освобождения квартиры и переезда в <адрес>, ответчик зарегистрировал право собственности на земельный участок по временному свидетельству. Полагая, что действия ответчика совершены с нарушением действующего законодательства, истец настаивал на прекращении права собственности Почекутова М.М. на земельный участок площадью 386 кв.м, расположенный по <адрес> -1 в <адрес>. Одновременно истец заявил ходатайство об обеспечении иска, указав, что ответчик может предпринять действия по отчуждению земельного участка, а непринятие мер по обеспечению иска приведет к невозможности исполнить решение суда.

Дело было принято к производству Енисейского районного суда, ходатайство истца было удовлетворено, наложен запрет на отчуждение земельного участка, расположенного по <адрес> -1 в <адрес>.

Определением Енисейского районного суда от 25.07.2012 судебное заседание назначено на 10 часов 20.08.2012. В связи с неявкой сторон рассмотрение дела отложено на 16 часов 10.09. 2012 года, о чем стороны надлежащим образом уведомлены. Между тем в указанное время представитель истца и ответчик повторно в суд не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При указанных обстоятельствах у суда имеются достаточные основания для оставления вышеназванного иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Муниципального образования Енисейский район к Почекутову Михаилу Михайловичу о прекращении права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения, разъяснив право на повторное обращение в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Судья Енисейского районного суда Л.А. Борисова