решение об отмене постановления об административном правонарушении по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, с прекращением производства по делу за отсутствием состава правонарушения



РЕШЕНИЕ

г.Енисейск 30 апреля 2010 года

Судья Енисейского районного суда Красноярского края – Крейн В.Е.,

с участием заявителя Мартынова А.С.,

при секретаре Мартыновой Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по жалобе на постановление об административном правонарушении в отношении

Мартынова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> Бондаренко Ж.Я. от 12 марта 2010 года Мартыновой А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в сумме 5000 рублей, за то, что 27 февраля 2010 года, в 11 часов 45 минут, управлял транспортным средством <данные изъяты>, г/н №, ранее будучи лишенным права управления транспортным средством на лице <адрес> в <адрес>.

Обжаловав данное постановление в суд. Мартынов А.С. просит отменить его, с прекращением производства по делу, обосновав свои требования тем, что он управлял транспортным средством на основании водительских прав, которые были ему законно выданы в ОГИБДД в 2009 году, а о судебном решении не знал, поэтому его вины нет.

В судебном заседании Мартынов А.С. заявленные требования поддержал, дополнительно пояснив, что во исполнение постановления мирового судьи от 25 мая 2007 года он был лишен права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, это наказание отбыл полностью, а о том, что он еще был лишен права управления постановлением от 7 декабря 2007 года на 18 месяцев он узнал только при рассмотрении дела 12 марта 2010 года, после чего обжаловал его и решением <данные изъяты> от 16 апреля 2010 года данное постановление отменено с прекращением производства по делу и к административной ответственности по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ он привлечен незаконно.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению, в силу следующего.

Как следует из материалов дела и постановления мирового судьи об административном правонарушении, основанием к привлечению заявителя к административной ответственности по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ за управление транспортным средством лицом, лишенным права управления, послужили постановления мирового судьи от 25 мая 2007 года и 7 декабря 2007 года, каждым из которых он был лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев.

Вместе с тем, согласно решения <данные изъяты> от 16 апреля 2010 года, постановление мирового судьи от 7 декабря 2007 года в отношении заявителя отменено, с прекращением производства по делу, а на 27 февраля 2010 года, на день инкриминируемого ему правонарушения, срок наказания по постановлению мирового судьи от 25 марта 2007 года истек, в силу чего привлечение заявителя к административной ответственности является незаконным, что влечет отмену постановления мирового судьи, с прекращением производства по делу, за отсутствием в действиях заявителя состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> ФИО4 от 12 марта 2010 года об административном правонарушении в отношении Мартынова <данные изъяты> о признании его виновным по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его провозглашения немедленно.

Судья -