Материалы дела 5 (24) – 461/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Енисейск Красноярского края 05 октября 2011 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе – председательствующего: федерального судьи Верещагина С.В.,

с участием :

заявителя Шибаева С.А.,

Представителя МО МВД России «Енисейский» Брестер А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе заявителя гр. Шибаева С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска Вдовина И.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 24 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края по делу об административном правонарушении от 08 сентября 2011 года, суд -

УСТАНОВИЛ :

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска Вдовина И.Н., как исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 24 г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ от 08 сентября 2011г., гр. Шибаев Сергей Анатольевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, не работающий, был подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре (4) месяца, (л.д. 20).

При этом, мировым судьей было установлено, что гр. Шибаев С.А. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах :

17.08.2011 года около 17 часов 09 минут в районе <адрес> в <адрес> края гр. Шибаев С.А., управляя автомобилем ВАЗ – 21083 государственный регистрационный знак №, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Заявитель Шибаев С.А. обратившись в Енисейский райсуд с жалобой полагает, что взыскание на него наложено мировым судьей вообще незаконно, поскольку, в постановлении мирового судьи искажены факты: согласно постановлению, действия знака «3.20» «Обгон запрещен» он не нарушал, т.к. не совершал маневр обгона транспортного средства, в связи с чем, квалификация действий по ст. 12.15 КоАП РФ, которая предполагает другие санкции административной ответственности. В постановлении мирового судьи не указана причина выезда транспортного средства на встречную полосу движения. В связи с чем, просит отменить оспариваемое им постановление мирового судьи.

В судебном заседании заявитель Шибаев С.А. доводы жалобы поддержал полностью по тем же основаниям и дополнительно указал, что двигаясь по дороге он просто не заметил знак «Обгон запрещен», хотя знак действительно в том месте установлен.

Выслушав доводы заявителя Шибаева С.А. по представленным им обстоятельствам дела, проверив материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменений по следующим основаниям :

Обстоятельства совершения Шибаевым С.А. административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, достаточно подробно исследованных и приведенным в постановлении мирового судьи, в том числе : протоколом № о совершенном административном правонарушении от 17.08.2011г., где Шибаев С.А. лично в письменной форме отразил, что с нарушением согласен, рапортами врио инспектора ДПС ОГИБДД МОВД «Енисейский» А.В. Николаева, где приведена схема нарушения, объяснением гр. Коротких А.А., и другими.

Доводы заявителя Шибаева С.А. о том, что он по личной невнимательности не заметил дорожный знак, не может служить основанием для освобождения его от административной ответственности.

Принятое мировым судьей решение признается федеральным судьей как вполне законное и обоснованное, подтвержденное собранными по делу доказательствами, мотивированное строго в соответствии с действующим административным законодательством Российской Федерации, и правильность изложенных выводов по представленным доказательствам, сомнений у суда не вызывает, нарушений правил и порядка административного производства как административно-юрисдикционным органом, так и мировым судьей, по убеждению федерального судьи, по делу не допущено.

Мера административного наказания определена мировым судьей с соблюдением статей 4.1, 4.2 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, фактически суровой не является, что обуславливает необходимость признания наказания справедливым и соответствующим закону, оснований для снижения наказания у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 – 30.8 КоАП РФ, суд –

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска Вдовина И.Н., как исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 24 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края от 08 сентября 2011 года о признании виновным гр. Шибаева Сергея Анатольевича 30 июля 1974 года рождения, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца (4), оставить без изменения, а жалобу Шибаева Сергея Анатольевича оставить без удовлетворения.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив им копии настоящего решения.

Настоящее решение обжалованию не подлежит, вступает в законную силу немедленно после его вынесения, оно может быть пересмотрено лицами, указанными в пункте 3 ст. 30.1 КоАП РФ.

Председательствующий Верещагин С.В.