Материалы дела 12-76/11г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Енисейск Красноярского края 19 августа 2011г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего – федерального судьи Верещагина С.В., с участием:

Лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Маринина С.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по апелляционной жалобе гр. Маринина Сергея Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края Макаровой Н.А. от 27 июля 2011 года, суд -

УСТАНОВИЛ :

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края Макаровой Н.А. от 27 июля 2011 года гр-н Маринин С.В. 20 декабря 1986 года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в один год и шесть месяцев, исчисляя срок наказания с момента вступления постановления в законную силу. При этом, сведения о дате вручения указанного постановления правонарушителю гр. Маринину С.В. в материалах административного производства указаны в расписке о вручении копии постановления правонарушителю в тот же день. (л.д. 20).

Мировым судьей было установлено, что гр. Маринин С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Административное правонарушение Маринин С.В. совершил 27 июня 2011 года в 12 часов 10 минут, управляя транспортным средством – автомобилем ВАЗ-21099 транзитный номер № в <адрес>, в состоянии опьянения. О чем был составлен протокол об административном правонарушении, и дело передано определением начальника ОГИБДД для рассмотрения мировому судье, который постановил вышеуказанное решение.

При этом, в соответствии с определением мировой судьи судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края Макаровой Н.А. от 27 июля 2011г. устранено в постановлении, вынесенном мировым судьей судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края от 27 июля 2011 года в отношении Маринина Сергея Викторовича по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наличие допущенной опечатки, вместо «Марина Сергей Викторович» следует правильно читать «Маринин Сергей Викторович» (л.д. 19).

Заявитель Маринин С.В. обратился с апелляционной жалобой от 06 августа 2011г., по вход. от 09. 08. 2011г. в судебный участок № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе, в которой просит отменить оспариваемое им постановление мирового судьи от 27 июля 2011г. как вынесенное необоснованно и незаконно. В обоснование жалобы указано, что в постановлении мирового судьи искажены факты: виновным в совершении административного правонарушения признан Марин Сергей Викторович и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.

В описательной части постановления речь идет обо мне (т.е. Маринине С.В.), однако в резолютивной и «шапке» Постановления речь идет совсем о другом лице и согласно Постановлению административному взысканию он лично не подвергался и права управления транспортными средствами не лишался (л.д. 22).

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы и лично произведенные по ней обоснования от заявителя в суде, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи оставлению без изменений по следующим основаниям :

Обстоятельства совершения Марининым С.В. административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, достаточно подробно исследованных и приведенным в постановлении мирового судьи, в том числе : протоколом о совершенном административном правонарушении от 27.06.2011г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом 24 № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.06.2011 года в отношении Маринина С.В., и распечатки показаний алкотеста-6810, которым установлено наличие у последнего алкогольного опьянения, так как при наличии признаков опьянения таких как : запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, водителю было обоснованно предложено пройти освидетельствование с помощью технического средства измерения – прибор Драгер-АРАЛ № 1604. Показания прибора зафиксированы 0,16 мг/л., что значительно превышает допустимую норму. С результатами освидетельствования водитель Маринин С.В. согласился в присутствии двух понятых, в связи с чем, и не был впоследствии направлен на медицинское освидетельствование в МУЗ «Енисейская ЦРБ», рапортом инспектора ДПС ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Енисейский» Шадрина Д.И. от 27.06.2011г., и другими.

Имеющееся в постановлении техническое упущение в виде допущенной опечатки фамилии правонарушителя в двух местах, при наличии правильного отражения фамилии правонарушителя в описательной и мотивировочной части постановления мировой судьи, ей самой же и устранено в тот же день при вынесении дополнительно определения от 27 июля 2011г., и не является существенным нарушением и не может служить основанием для отмены постановления мировой судьи. Тем более, что и сам заявитель не оспаривает тот факт, что в остальном именно он и совершил указанное в постановлении правонарушение и свою вину в суде признает полностью.

Принятое мировым судьей решение признается федеральным судьей как вполне законное и обоснованное, подтвержденное собранными по делу доказательствами, мотивированное строго в соответствии с действующим административным законодательством РФ, и правильность изложенных выводов по представленным доказательствам, сомнений у суда не вызывает, нарушений правил и порядка административного производства как административно-юрисдикционным органом, так и мировой судьей, по убеждению федерального судьи, по делу не допущено.

Мера административного наказания определена мировым судьей с соблюдением статей 4.1, 4.2 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного фактически по минимальной части санкции статьи и суровой не является, что обуславливает необходимость признания наказания справедливым и соответствующим закону, оснований для снижения наказания у суда не имеется.

Руководствуясь ст., ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, суд –

РЕШИЛ :

Постановление мировой судьи судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края Макаровой Н.А. от 27 июля 2011 года о признании виновным гр. Маринина Сергея Викторовича 20 декабря 1986 года рождения, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год (1) и шесть месяцев (6), оставить без изменения, а жалобу Маринина Сергея Викторовича оставить без удовлетворения.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив им копии настоящего решения.

Настоящее решение обжалованию не подлежит, вступает в законную силу немедленно после его вынесения, оно может быть пересмотрено лицами, указанными в пункте 3 ст. 30.1 КоАП РФ.

Председательствующий ___________________ Верещагин С.В.