№ 5-32/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Енисейск 09 августа 2011 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - федерального судьи Бондаренко Ж.Я.

с участием Григорьева ФИО5

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Григорьева ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

16 мая 2011 года в 14 часов 30 минут на <адрес> Григорьев С.Д. управляя мотоциклом «УРАЛ» без государственных регистрационных знаков, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения не учел необходимый боковой интервал обеспечивающий безопасность движения при выполнении маневра обгона, действовал таким образом, что создал опасность для движения, в результате чего допустил столкновение с мотоциклом ИМЗ 810310 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3, в результате пассажирке мотоцикла ИМЗ ФИО1 причинены телесные повреждения в виде открытого перелома стопы 1-4 плюсневых костей слева, данная травма вызывает временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседании Григорьев С.Д. вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Вина Григорьева С.Д., подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевшая ФИО1 суду показала, что 16 мая 2011 года около 14 часов 30 минут она ехала в качестве пассажира на мотоцикле под управлением ФИО3 со стороны <адрес> в сторону <адрес>. На <адрес> увидела как слевой стороны стал обгонять мотоцикл «Урал», в этот момент почувствовала удар в заднюю левую часть мотоцикла в район подножки. В результате столкновения ей причинены телесные повреждения в виде открытого перелома левой стопы.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаружены телесные повреждения в виде открытого перелома 1-4 плюсневых костей слева, данная травма вызывает временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д.16-17)

Вина Григорьева С.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного производства: показаниями потерпевшей ФИО1, объяснениями ФИО3, а также протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, и другими материалами дела.

Согласно п. 9.10 Правил Дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что Григорьев С.Д. в нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения не учел необходимый боковой интервал обеспечивающий безопасность движения при выполнении маневра обгона, действовал таким образом, что создал опасность для движения, в результате чего допустил столкновение с мотоциклом ИМЗ 810310 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3, что повлекло причинение вреда потерпевшей ФИО1

Судья квалифицирует действия правонарушителя Григорьева ФИО5 по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

При определении административного наказания, в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного Григорьевым С.Д. правонарушения, имущественное и финансовое положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства, К смягчающему наказание обстоятельству суд относит признание вины, наличие малолетнего ребенка. В качестве отягчающего вину обстоятельства суд учитывает совершение правонарушения в нетрезвом состоянии. К административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ в течение года не привлекался.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности достижения цели наказания – предупреждение совершения новых правонарушений – с назначением наказания в виде административного штрафа

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Григорьева ФИО5 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей ( две тысячи рублей) с перечислением средств государства с <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента получения (вручения) постановления в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский районный суд.

Судья Ж.Я.Бондаренко