Дело № 5-43/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении г. Енисейск 10 октября 2011 года Енисейский районный суд в составе председательствующего Крейн В.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Крауклиса <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Крауклиса <данные изъяты> родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина Латвии, фактически проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: 25 сентября 2011 года, в 16 часов 00 минут, в ОУФМС в г<адрес> по адресу: <адрес>, при проверке документов гражданина Латвии Крауклиса М.С. было выявлено, что также установлено судом, что последний нарушил требования ст.25.10 ФЗ № «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», а именно режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право пребывания в РФ, т.е. незаконно. В судебном заседании Крауклис М.С. свою вину признал полностью, как и при ведении административного производство, пояснив, что он действительно проживал на территории РФ незаконно, но родился и вырос в <адрес>, а в дальнейшем намерен узаконить своё пребывание. Кроме того, вина Крауклиса подтверждается надлежаще составленным протоколом об административном правонарушении, сведениями из краевой базы данных учета иностранных лиц в РФ и другими материалами дела Нарушений процессуального закона, препятствующих вынесению по делу решения по существу, при ведении административного производства допущено не было и, при указанных обстоятельствах, судья квалифицирует действия правонарушителя Крауклиса М.С. по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в нарушении правил миграционного учета в Российской Федерации, отсутствием документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации. Решая вопрос о виде и мере наказания правонарушителю, суд, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитывая личность виновного, его намерения узаконить пребывание в РФ, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, признавая обстоятельством смягчающим его раскаяние, судья полагает назначить наказание в виде штрафа, без применения дополнительной меры наказания в виде водворения за пределы РФ. Руководствуясь ст.ст. 2.6, части 1 ст.18.8, 29.10-29.11, 32.9 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Крауклиса <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход государства. Штраф обратить в доход государства с перечислением средств на номер счета по учету доходов <данные изъяты> Разъяснить Крауклису М.С., что в соответствии со ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, которой установлено, что неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии, с подачей жалобы непосредственно через Енисейский райсуд. Судья В.Е. Крейн