Материал 5-5/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

По делу об административном правонарушении

Г. Енисейск Красноярского края 16 февраля 2011 года

Енисейский районный суд Красноярского края общей юрисдикции в составе председательствующего - федерального судьи Верещагина С.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО13

потерпевших ФИО17., ФИО18.,

секретаря Грековой И.Р.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании материалы административного дела № 5-5/2011г. об административном правонарушении предусмотренном частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ, производство по которому осуществлено в форме административного расследования в отношении гр-на ФИО13 Леонида Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, сведений о наличии судимостей в материалах дела нет, проверив материалы дела, суд –

УСТАНОВИЛ :

ФИО13 Леонид Александрович управляя транспортным средством – автомобилем «Мазда - Фэмэли» государственный номер №, принадлежащем ему же и состоящем на учете в г. Лесосибирске, 22 октября 2010 года в 17 час 10 минут на 248-м километре автодороги «Красноярск - Енисейск», будучи фактически водителем указанного транспортного средства, управлял автомобилем и нарушил пункт 10.1 ПДД РФ – не учел дорожных условий, двигался со скоростью не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением автомобиля, не справился с управлением при выполнении маневра правого поворота, выехал на полосу встречного движения, и допустил столкновение со встречным автомобилем «ДЭУ-Нэкси» государственный номер № под управлением гр. ФИО17., в результате чего, причинив водителю ФИО17 и пассажиру ФИО18 средней тяжести вред здоровью каждому (заключения СМЭ № 570, 569).

В соответствии с определением начальника ОГИБДД МОВД «Енисейский» В.Н. Шабанова от 22 ноября 2010г. Продлен срок проведения административного расследования до 30 суток.

В судебном заседании 16 февраля 2011г. ФИО13 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся, не оспаривая фактических обстоятельств дела установленных органом ОГИБДД, случившееся ДТП объяснил тем, что действительно не справился с управлением и выехал на своем автомобиле на встречную полосу движения в нарушение ПДД, характер последствий и степень тяжести вреда причиненного потерпевшим также не оспаривает.

При этом, суд полагает необходимым признать, что сами обстоятельства правонарушения предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ и совершенного гр. ФИО13., помимо его личного признания в суде, также подтверждаются объективно материалами дела, в том числе : протоколом 24 ТТ № 983323, определением о продлении срока проведения административного расследования, рапортами оперативного дежурного МОВД «Енисейский» Кукарина А.М., помощника оперативного дежурного ОВД по г. Лесосибирску Е.А. Великанова, ИИАЗ ОГИБДД МОВД «Енисейский» А.Г. Непомнящий, объяснениями ФИО13., ФИО18, ФИО17 которые и лично подтвердили все данные участники процесса, будучи допрошенными в ходе судебного разбирательства, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом серии ДТ № 032787 и протоколом серии ДТ № 032787 осмотра места совершения административного правонарушения, выписками из журнала обращений экстренных больных приемного отделения Лесосибирской ЦГБ, актами 24 мо освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 054683 и № 054684, заключением эксперта № 570 от 30 ноября 2010 года, где в заключении отражено, что обнаруженные у гр. ФИО17 автодорожная травма, сотрясение головного мозга, перелом 8-го ребра слева, кровоподтеки и гематомы конечностей нижних, перелом гороховидной кости слева, вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п. 7.1 приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008г. отнесено к категории характеризующей квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17 августа 2007 года), данная автодорожная травма, сотрясение головного мозга, перелом 8-го ребра слева, кровоподтеки и гематомы конечностей нижних, перелом гороховидной кости слева, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Причинение вышеуказанных телесных повреждений 22.10.2010г. не исключается. Могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), или при ударе о таковой (таковыми), каковыми могли быть выступающие части внутри салона автотранспортного средства.

- Заключением эксперта № 569 от 30 ноября 2010 года, где отражено, что обнаруженные у гр. ФИО18 сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки, ушибленная рана волосистой части головы, ушиб правой голени, гематома правой голени вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно приказу МЗи СР 194н от 24.04.2008г., пункту 7.1 отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующим признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17 августа 2007 года), сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки, ушибленная рана волосистой части головы, ушиб правой голени, гематома правой голени, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), или при ударе о таковой (таковыми), каковыми могли быть выступающие части внутри салона автотранспортного средства. Причинение вышеуказанных телесных повреждений 22.10.2010 года не исключается,

- постановлениями 24 ММ № 458513, 458512 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении потерпевших ФИО17 ФИО18. на основании ст. 24.5 ч. 2 КоАП РФ в виду отсутствия в их действиях административного правонарушения, и другими доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что состав административного правонарушения является доказанным, действия ФИО13 следует правильно квалифицировать по части 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (в ред. Федерального закона от 22.04.2005г. № 38-ФЗ, от 22.06.2007 № 116-ФЗ, от 24.07.2007 № 210-ФЗ).

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ по делу не имеется.

Кроме того, принимает во внимание суд характер и степень общественной опасности содеянного, которое совершено по неосторожности, все данные о его личности, имущественное положение, состояние здоровья, молодой возраст, семейные обстоятельства, занимается общественно-полезным трудом на постоянной основе, имеет постоянное место жительства, мнение каждого потерпевшего, где ФИО17 и ФИО18. в суде просившие только о смягчении наказания, и в совокупности полагает возможным достичь цели административного наказания, установленные в статье 3.1 КоАП РФ с определением не максимального наказания к ФИО13 и назначить его только в виде штрафа, то есть без применения более строгого наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ :

Признать виновным гр. ФИО13 Леонида Александровича 30 декабря 1985 года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по которой подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в сумме две тысячи пятьсот рублей (2.500), с обращением штрафа в доход государства.

При этом, разъяснить правонарушителю ФИО13 необходимость уплаты штрафа по следующим платежным реквизитам :

- ИНН 2466050868,

- КПП 246601001,

- УФК по Красноярскому краю,

- ГУВД по КК,

- р/с 4010181060000001001,

- Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю,

- г.Красноярск,

- БИК 040407001,

- ОКАТО 04215000000,

- КБК 18811630000010000140.

Разъяснить правонарушителю ФИО13 что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив его по месту жительства правонарушителя и потерпевших, начальнику МОВД «Енисейский».

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, установленном в статье 30.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня его вынесения в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы непосредственно через Енисейский районный суд.

Председательствующий Верещагин С.В.