Постановление



Материал 5-44/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

По делу об административном правонарушении

Г. Енисейск Красноярского края 07 ноября 2011 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - федерального судьи Верещагина С.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бондарчук А.А.

потерпевших : ФИО3, ФИО2

Рассмотрел в открытом судебном заседании материалы административного дела № 5-44/2011г. об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ, производство по которому осуществлено в форме административного расследования в отношении гр-на Бондарчук Андрея Анатольевича, родившегося <данные изъяты> проверив материалы дела, суд –

УСТАНОВИЛ :

Бондарчук Андрей Анатольевич управляя транспортным средством – автомобилем «Тойота - Королла» государственный номер , принадлежащем ему же и состоящем на учете в <адрес>, 05 июня 2011 года в 12 час 50 минут, будучи фактически водителем указанного транспортного средства, на территории 312 км. автодороги «Красноярск-Енисейск» в нарушение п. 8.8 ПДД РФ при выполнении маневра разворота от правого края проезжей части дороги, не уступил дорогу попутному транспортному средству, допустил столкновение с автомобилем «Ниссан Мач» государственный номер под управлением ФИО3, в результате чего, пассажиру автомобиля «Ниссан Мач» ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести согласно заключение эксперта .

В соответствии с определением начальника ОГИБДД МО МВД России «Енисейский» ФИО4 от 11 октября 2011г. Дело было передано для рассмотрения в Енисейский районный суд. При этом, ранее в соответствии с постановлением от 05.08.11г. был продлен срок проведения проверки сообщения о ДТП до 6 месяцев начальником МО МВД РФ «Енисейский» ФИО5.

В судебном заседании Бондарчук А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся, не оспаривая фактических обстоятельств дела установленных органом ОГИБДД, случившееся ДТП объяснил тем, что действительно не справился с управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие с автомобилем «Ниссан Мач» под управлением гр. ФИО3, не оспаривает тяжесть телесных повреждений полученных пассажиром ФИО2, и что был поврежден автомобиль самой гр-ки ФИО3

При этом, суд полагает необходимым признать, что сами обстоятельства правонарушения предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ и совершенного гр. Бондарчуком А.А., помимо его личного признания в суде, также подтверждаются объективно материалами дела, в том числе : протоколом <адрес>, определением о продлении срока проведения административного расследования, рапортами помощника оперативного дежурного МОВД «Енисейский» ФИО6, рапортом капитана милиции ФИО7 на имя врио начальника межмуниципального отдела МВД России ФИО5, объяснениями ФИО2, ФИО3, Бондарчук А.А., схемой места дорожно-транспортного происшествия, двумя протоколами серии ДТ осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого ), где в выводах отражено: на основании судебно-медицинской экспертизы представленных медицинских документов на имя гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, принимая во внимание обстоятельства дела, указанные в определении, 1,2 При обращении за медицинской помощью 05.06.2011г. гр. ФИО2 выставлен диагноз : закрытый оскольчатый дистальный внутрисуставной перелом правой лучевой кости, перелом шиловидного отростка локтевой кости справа. Данная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно пункту 7.1 приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008г. отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № 522 от 17 августа 2007 года), указанная травма квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), каковыми могли быть выступающие части внутри салона автотранспортного средства. Причинение указанных телесных повреждений 05.06.2011г. не исключается, и другими доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что состав административного правонарушения является доказанным, действия Бондарчук А.А. следует правильно квалифицировать по части 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (в ред. Федерального закона от 22.04.2005г. № 38-ФЗ, от 22.06.2007 № 116-ФЗ, от 24.07.2007 № 210-ФЗ).

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ по делу не имеется.

Кроме того, принимает во внимание суд характер и степень общественной опасности содеянного, все данные о его личности, имущественное положение, состояние здоровья, молодой возраст, семейные обстоятельства, <данные изъяты> по месту работы характеризуется только исключительно с положительной стороны, имеет постоянное место жительства, мнение потерпевших о наказании, где ФИО3 просила суд о применении штрафа, а ФИО2 просила о применении наказания связанного с лишением права управления транспортными средствами, и в совокупности полагает возможным достичь цели административного наказания, установленные в статье 3.1 КоАП РФ с определением не максимального наказания к Бондарчуку и назначить его только без применения более строгого наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, то есть только в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ :

1. Признать виновным гр. Бондарчук Андрея Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по которой подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере две (2) тысячи пятьсот (500) рублей, обратив его в доход государства.

Платежные реквизиты на оплату административного штрафа следующие :

- ИНН 2466050868

- КПП 246601001

- УФК по Красноярскому краю (ГУВД по КК), расчетный счет 4010181060000001001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, г. Красноярск.

- БИК 040407001

- ОКАТО 04215000000.

- КБК 188116300000100000140.

2. Разъяснить правонарушителю Бондарчук А.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им как лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего штраф. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

О результатах исполнения уведомить в Енисейский районный суд.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив его по месту жительства потерпевших ФИО3 и ФИО2, вручить правонарушителю и для сведения начальнику ОГИБДД МО МВД России «Енисейский».

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, установленном в статье 30.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня его вынесения в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы непосредственно через Енисейский районный суд.

Председательствующий Верещагин С.В.