Материал 5-2/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении административного наказания По делу об административном правонарушении Г. Енисейск Красноярского края 25 января 2012 года Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - федерального судьи Верещагина С.В., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Калмыкова Р.А. потерпевшая ФИО2, будучи извещенной о дате и месте судебного заседания в суд не явилась, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, Рассмотрел в открытом судебном заседании материалы административного дела №г. об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ, производство по которому осуществлено в форме административного расследования в отношении гр-на Калмыкова Раджа Алексеевича, родившегося <данные изъяты>, проверив материалы дела, суд – УСТАНОВИЛ : Калмыков Р.А. управляя транспортным средством – автомобилем «ГАЗ 2752» государственный номер №, принадлежащей ФИО3 и состоящем на регистрационном учете в <адрес>, 04 сентября 2011 года в 12 час 00 минут, будучи фактически водителем указанного транспортного средства, на № км. автодороги Красноярск-Енисейск в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не учел дорожных условий, двигался со скоростью, не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля за движением автомобиля, не справился с управлением, допустил съезд с дорожного полотна и опрокидывание. В результате чего, пассажиру ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести. В соответствии с определением начальника ОГИБДД МО МВД России «Енисейский» ФИО4 от 28 декабря 2011г. Дело было передано для рассмотрения в Енисейский районный суд. При этом, ранее в соответствии с определением от 04.10.2011г. был продлен срок административного расследования до 30 суток (л.д. 3). Впоследствии постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Енисейский» ФИО4 от 03 ноября 2011г., утв. Начальником МО МВД России «Енисейский» ФИО5 продлен срок проверки до 6 месяцев, т.е. до 04.03.2012г. В судебном заседании Калмыков Р.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся, не оспаривая фактических обстоятельств дела установленных органом ОГИБДД, случившееся ДТП объяснил тем, что действительно не справился с управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие при управлении автомобилем ГАЗ 2752, не оспаривает тяжесть телесных повреждений полученных <данные изъяты> ФИО2 как потерпевшей согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ При этом, суд полагает необходимым признать, что сами обстоятельства правонарушения предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ и совершенного гр. Калмыковым Р.А., помимо его личного признания в суде, также подтверждаются объективно материалами дела, в том числе : протоколом №, определением о продлении срока проведения административного расследования, рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Енисейский» ФИО6, рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Лесосибирский» ФИО7, объяснениями ФИО3, ФИО8, ФИО14А., ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО11, ФИО12, схемой места дорожно-транспортного происшествия, двумя протоколами серии ДТ № осмотра места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места происшествия от 4 сентября 2011г., выписками из журнала обращений экстренных больных приемного отделения Лесосибирской ЦГБ, заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого №), где в выводах отражено: на основании судебно-медицинской экспертизы представленных медицинских документов – медицинской карты стационарного больного № из Лесосибирской ЦГБ, 5-ти рентгенснимков на имя гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, при обращении за медицинской помощью 4 сентября 2011г. гр. ФИО2 был выставлен диагноз : закрытый оскольчатый перелом средней трети правой ключицы со смещением. Закрытый оскольчатый перелом средней трети правой ключицы со смещением вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно пункту 7.1 приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008г. отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № 522 от 17 августа 2007 года), указанная травма квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Мог возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), или при ударе о таковой (таковые), каковым (каковыми) могли быть выступающие части внутри салона автотранспортного средства. Причинение вышеуказанного повреждения 04 сентября 2011г. не исключается, и другими доказательствами. При таких обстоятельствах, суд полагает, что состав административного правонарушения является доказанным, действия Калмыкова Р.А. следует правильно квалифицировать по части 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (в ред. Федерального закона от 22.04.2005г. № 38-ФЗ, от 22.06.2007 № 116-ФЗ, от 24.07.2007 № 210-ФЗ). При определении вида и размера наказания, применяя общие правила назначения административного наказания, установленные в ст. 4.3 КоАП РФ по делу не имеется. Кроме того, принимает во внимание суд характер и степень общественной опасности содеянного, все данные о его личности, имущественное положение, состояние здоровья, Калмыкова, <данные изъяты> молодой возраст, семейные обстоятельства, <данные изъяты>, мнение потерпевшей ФИО2 о наказании, где она не просила суд о применении строгого наказания, и в совокупности полагает возможным достичь цели административного наказания, установленные в статье 3.1 КоАП РФ с определением не максимального наказания к Калмыкову и назначить его только без применения более строгого наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, то есть только в виде штрафа. Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд – ПОСТАНОВИЛ : 1. Признать виновным гр. Калмыкова Раджа Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по которой подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере две (2) тысячи рублей, обратив его в доход государства. Платежные реквизиты на оплату административного штрафа следующие : - ИНН 2466050868 - КПП 246601001 - УФК по Красноярскому краю (ГУВД по КК), расчетный счет 4010181060000001001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, г. Красноярск. - БИК 040407001 - ОКАТО 04215000000. - КБК 188116300000100000140. 2. Разъяснить правонарушителю Калмыкову Р.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им как лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. О результатах исполнения уведомить в Енисейский районный суд. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив его по месту жительства потерпевшей ФИО2, вручить правонарушителю и для сведения начальнику ОГИБДД МО МВД России «Енисейский». Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, установленном в статье 30.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня его вынесения в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы непосредственно через Енисейский районный суд. Председательствующий Верещагин С.В.