№ 5-45/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Енисейск 19 августа 2010 года
Судья Енисейского районного суда Красноярского края Орлова С.Н.
с участием лица, привлеченного к административной ответственности, - Лобановского ФИО9,
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 в лице матери ФИО1,
при секретаре Грековой И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Лобановского ФИО10, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района Красноярского края, гражданина РФ, русским языком владеющего, проживающего в ... района Красноярского края по ..., работающего токарем-расточником в ... РЭБ флота, по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Дата обезличена в 15 часов 35 минут Лобановский А.Ю., управляя автомобилем «FORD FOCUS», при выезде со двора дома Номер обезличен по ... в ... района Красноярского края, в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на пешехода ФИО2, что повлекло причинение потерпевшему средней тяжести вред здоровью.
Допрошенный в судебном заседании Лобановский А.Ю. вину признал полностью и показал, что Дата обезличена года около 15 часов 35 минут он выезжал задним ходом на автомобиле со двора своего дома Номер обезличен по ... в ... района. Он видел, что по левой обочине ФИО11 везет на велосипеде малолетнего ФИО2, держась за специальную ручку. Выехав на проезжую часть, он остановился, затем проехал немного вперед, чтобы выровнять автомобиль и выехать на свою полосу движения, и снова начал движение задним ходом. При этом он посмотрел в зеркало заднего вида и детей не увидел. Не увидел он их ни с правой, ни с левой стороны. Из машины не выходил. Начал движение задним ходом и остановился, когда увидел машущего руками ФИО2. Сразу остановился, вышел из машины и увидел сзади автомобиля рядом с велосипедом лежащего на земле ФИО2, который плакал. Ребенка отвез в больницу.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 показала, что Дата обезличена года от своей сестры Рольгейзер она узнала о том, что ее сына ФИО2 Костю, 2008 года рождения, сбила машина. Отпросившись с работы, прибежала в больницу, где ребенку наложили шины. Лечила она ФИО2 амбулаторно, в стационаре не находилась. В настоящее время ребенок чувствует себя нормально. Со слов ФИО12 знает, что он вез ФИО2 по обочине улицы ... в ... на детском велосипеде, выезжающий со двора дома автомобиль под управлением ФИО0 видел. ФИО4 со двора выехал задним ходом, потом немного проехал вперед и снова начал движение задним ходом. И в это время наехал на велосипед, на котором сидел ФИО2.
Свидетель ФИО5 показала, что Дата обезличена года около 15 часов 30 минут, подойдя к окну, увидела, как ее муж Лобановский, начав движение задним ходом на автомобиле и проехав примерно 1,5 метра, сбил детский велосипед, на котором сидел малолетний ФИО2. Самого столкновения она не видела, но видела, как велосипед перевернулся, и слышала, как ФИО13 закричал. Она сразу же выбежала, и они отвезли пострадавшего ФИО2 в больницу, где ему оказали медицинскую помощь.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от Дата обезличена года Номер обезличен у ФИО2 обнаружены повреждения в виде перелома верхней трети ключевой и локтевой костей без смещения фрагментов, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровья по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью более 21 дня.
Вина Лобановского А.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, рапортами сотрудников милиции, протоколами осмотра места совершения административного правонарушения, справкой станции Скорой медицинской помощи Подтесовской поселковой больницы. Указание в протоколе об административном правонарушении о причинении действиями Лобановского средней тяжести вреда здоровью ФИО6 суд считает технической ошибкой, поскольку все документы, представленные в деле, свидетельствуют о причинении вреда здоровью ФИО2, а не ФИО6, подтверждается показаниями законного представителя потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО5 и не опровергается самим Лобановским. Допущенная техническая ошибка в протоколе об административном правонарушении не столь существенна и не может являться основанием для освобождения от административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Лобановского в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, установленной полностью.
При определении административного наказания, в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного Лобановским правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Материалами об имущественном положении суд не располагает. Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит раскаяние виновного, принятие мер к оказанию медицинской помощи. К административной ответственности привлекается впервые.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Признать Лобановского ФИО14 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей. Штраф обратить в доход государства с перечислением средств на счет № 40101810600000010001 БИК 040407001 КБК 18811630000010000140 ИНН 2466050868 ОКАТО 04215000000.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента получения (вручения) постановления в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский районный суд.
Судья С.Н.Орлова