постановление об административном правонарушении по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ,с назначением наказания в виде приостанволении деятельности



дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г.Енисейск 27 апреля 2010 года

Судья Енисейского районного суда Красноярского края – Крейн В.Е.,

рассмотрев материал об административном правонарушении по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении юридического лица <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

При проведении государственным инспектором <данные изъяты> по пожарному надзору ФИО1 плановых мероприятий по контролю (надзору) здания фермы, принадлежащего <данные изъяты> расположенного по <адрес> в <адрес>, в подсобных помещениях второй половины здания фермы были выявлены 22 апреля 2010 года, что нашло подтверждение в суде, ряд нарушений требований Правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03, утвержденные приказом № 313 от 18.06.2003 года, зарегистрированных в Минюсте РФ 27.06.2003 года: соединения силовой и осветительной электропроводки выполнены способом скрутки, без опрессовки, пайки, сварки - п.57 ППБ 01-03, п.2.1.21 ПУЭ 2000; эксплуатация силовой и осветительной электропроводки без проведения ревизии (замеров сопротивлении изоляции) - п.57 ППБ 01-03; на светильниках отсутствуют защитные стеклянные плафоны, предусмотренные инструкцией п.60 ППБ 01-03, помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) п.108 приложения № 3 ППБ 01-03,

В судебном заседании выявленные при проверке нарушения Правил пожарной безопасности, нашли подтверждение и вина юридического лица <данные изъяты>, должностные лица которого не обеспечили надлежащее соблюдение требований пожарной безопасности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении № (л.д.4-5), фототаблицей (л.д.6-7), распоряжением о проведении мероприятий по надзору (л.д.8), актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности (л.д.9-11), предписанием по устранению нарушений (л.д.12-13), достоверность которых сомнений у суда не вызывает, а законный представитель – председатель <данные изъяты> Амелин А.Д. виновность не оспорил, пояснив, что выявленные нарушения ППБ будут устранены в месячный срок.

Решая вопрос о виде и мере наказания, учитывая, что выявленные нарушения требований пожарной безопасности создают непосредственную угрозу жизни и здоровья людей, несмотря на принимаемые меры по устранению нарушений, судья, с учетом всех обстоятельств дела, приходит к выводу о необходимости определения юридическому лицу наказание в виде приостановления деятельности подсобных помещений второй половины фермы на срок необходимый для устранения нарушений, с учетом рекомендаций Отдела государственного пожарного надзора <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.2, 29.10-29.11, 32.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности подсобных помещений второй половины фермы <данные изъяты> расположенных по <адрес> в <адрес>, путем опломбирования эвакуационных выходов этой части здания фермы, за исключением одной двери для устранения нарушений, на срок в 30 суток, с зачетом времени временного приостановления, исчисляя срок с 22 апреля 2010 года.

Копию постановления направить в порядке ст.32.12 КоАП РФ в отдел судебных приставов <данные изъяты> для немедленного исполнения, а также заинтересованным лицам - для сведения. При этом разъяснить заинтересованным лицам, что назначенное административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судьей по ходатайству физического или юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания устранены.

Постановление может быть обжаловано в Краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья -