№ 1-504(1)10 Карпушкин, Бугров 28.07.10



Дело № 1-ХХХ(1)/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2010 года                                                                                                   г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Мещеряковой Л.В.,

при секретарях: Мещанове С.В., Божко А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Энгельса Петровой Т.П.,

подсудимых: Карпушкина Е.В., Бугрова А.С.,

законного представителя несовершеннолетнего подсудимого Бугровой О.В.,

защитников адвокатов: Якушиной Г.Н., представившей удостоверение № 567 и ордер № 1121, Трушиной Н.В., представившей удостоверение № 481 и ордер № 34,

потерпевших: П.Л.С., Г. А.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Карпушкина Е.В., в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Бугрова А.С., в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Карпушкин Е.В. и Бугров А.С. органами предварительного следствия обвиняется в совершении двух кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

9 июня 2009 г. примерно в 19 часов несовершеннолетние Карпушкин Е.В. и Бугров А.С., находясь на территории Садового некоммерческого товарищества «ХХХХХ» (далее СНТ «ХХХХХ») Энгельсского района Саратовской области, договорились о совершении тайного хищения чужого имущества из дачного участка № ХХХ, принадлежащего П.Л.С.

Воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Карпушкин Е.В. и Бугров АС. перелезли через забор на указанный дачный участок и, действуя согласованно между собой, совместными усилиями вытащили из земли, принадлежащий П.Л.С. пластмассовый бассейн объемом 150 литров стоимостью 2000 руб. с которым с места совершения преступления скрылись, и распорядились им впоследствии по своему усмотрению.

Таким образом, Карпушкин Е.В. и Бугров А.С. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Кроме этого, примерно в середине июня 2009г., точная дата в ходе следствия не установлена, примерно в 21 часов 30 минут несовершеннолетние Карпушкин Е.В. и Бугров А.С., находясь на территории Садового некоммерческого товарищества «ХХХХХ» (далее СНТ «ХХХХХ») Энгельсского района Саратовской области, договорились о совершении тайного хищения чужого имущества из дачного участка № ХХ, принадлежащего Г. А.В.

Воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Карпушкин Е.В. Бугров А.С. перелезли через забор на указанный дачный участок и, действуя согласованно между собой, совместными усилиями разобрали на составные части находящийся на территории указанного дачного участка деревянный стол, стоимостью 3000 руб., принадлежащий Г.А.В. После этого Карпушкин Е.В. и Бугров А.С. с разобранным столом с места совершения преступления скрылись, и распорядились им впоследствии по своему усмотрению.

Таким образом, Карпушкин Е.В. и Бугров А.С. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании по данному уголовному делу потерпевшими П.Л.С., Г.А.В. были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Карпушкина Е.В. и Бугрова А.С. в связи с примирением с подсудимыми, так как последние полностью загладили причиненный преступлениями вред и они помирились.

Выслушав мнение подсудимых, законного представителя несовершеннолетнего подсудимого Бугровой О.В., защитников поддержавших ходатайства, а также мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимые Карпушкин Е.В. и Бугров А.С. обвиняется в совершении преступлений относящихся к категории средней тяжести, впервые совершили преступления, загладили причиненный потерпевшим вред путем выплаты денежной суммы и возвращения похищенного имущества.

Карпушкин Е.В. по месту жительства и по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете в подразделении по делам несовершеннолетних УВД по ЭМР не состоял.

Бугров А.С. по месту жительства и регистрации характеризуется положительно на учете в подразделении по делам несовершеннолетних УВД по ЭМР не состоял.

Поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых за примирением с потерпевшими.

На основании ст. 25, 256 УПК РФ суд

постановил:

Прекратить за примирением с потерпевшим уголовное дело в отношении Карпушкина Е.В. и Бугрова А.С., обвиняемых по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ.

Меры пресечения в отношении Карпушкина Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и Бугрова А.С. - в виде присмотра за несовершеннолетним обвиняемым - отменить.

Вещественные доказательства: пластмассовый бассейн и крышку стола - оставить потерпевшим по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий                                                   Л.В.Мещерякова.