именем Российской Федерации

25 октября 2011 года                                                                                        г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Почевалова Н.В.,

при секретаре Леонтьевой С.В.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Энгельса Маркиной Е.В.,

подсудимого Маслова С.С.,

защитника - адвоката Суворова А.А., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

Маслова С.С., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Маслов С.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

28 июля 2011 года, в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов, Маслов С.С., находясь в поле, принадлежащем ИП «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, нарвав верхушки и листья растения рода конопли, признанные наркотическим средством - каннабис (марихуана), суммарной массой 1141,1 грамм, что является особо крупным размером, которое принес на второй этаж строящегося здания, расположенного вблизи «<данные изъяты>» <адрес>, где стал незаконно хранить до 13 часов 30 минут 04 августа 2011 года, то есть до обнаружения и изъятия его в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый Маслов С.С. заявил, что согласен с обвинением в полном объеме и просил рассмотреть дело в особом порядке, согласовав свою позицию с защитником. С данным ходатайством согласился государственный обвинитель и высказал мнение о возможности рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Маслова С.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, поскольку размер незаконно приобретенного и хранимого Масловым С.С. наркотического средства в силу Постановления Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является особо крупным.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении наказания: молодой возраст подсудимого, признание подсудимым своей вины в полном объеме, его раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, о чем свидетельствует его активная признательная позиция в ходе предварительного следствия и ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Также как смягчающим наказание обстоятельством суд признает и учитывает данное подсудимым до возбуждения уголовного дела объяснение, содержащееся на л.д. 15-16, которое суд расценивает как явку с повинной и признает таковой.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Совокупность изложенных смягчающих обстоятельств суд признает исключительной в связи с чем, приходит к выводу о применении положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже нижнего предела санкции статьи.

Вместе с тем, исходя из приведенных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, отсутствия у последнего места регистрации, общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление Маслова С.С. возможно только лишь в местах лишения свободы.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 307, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Маслова С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Маслову С.С. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Маслову С.С. исчислять с 25 октября 2011 года.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) суммарной массой 258,2 грамма, полимерный мешок с наркотическим средством -каннабис (марихуана) суммарной массой 882,7 грамма, полимерный пакет, содержащий металлическую кастрюлю, на внутренней поверхности которой обнаружены наслоения вещества -масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,105 грамм и стеклянную банку, на внутренней поверхности которой обнаружены наслоения вещества - масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,014 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД РФ «Энгельсское» под квитанцией № 010163 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения жалобы или представления в Энгельсский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Председательствующий              подпись                    Н.В. Почевалов