Дело № 1-842(1)/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
09 декабря 2011 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Почевалова Н.В.,
при секретаре Леонтьевой С.В.,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Энгельса Баженова С.А.,
подсудимого Макарова В.С.,
защитника – адвоката Хижнякова А.А., представившего удостоверение № №, ордер № №
потерпевшего А.,
представителя потерпевшей – адвоката Иванова С.А., представившего удостоверение № №, ордер № №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Макарова В.С. <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
установил:
Подсудимый Макаров В.С. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.
05 сентября 2010 года, примерно в 18 часов 35 минут, Макаров В.С., управляя автобусом «ЛИАЗ 525645» государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащим ГАУ «<данные изъяты>» и следуя по трассе «<данные изъяты>» на <данные изъяты> км в сторону <адрес> на нерегулируемом перекрестке трасса «<данные изъяты>» - поворот на <адрес> в нарушении п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, в силу собственной невнимательности и непредусмотрительности, не убедившись в безопасности маневра, осуществляя поворот налево на дорогу, ведущую в <адрес>, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо по <данные изъяты> км трассы «<данные изъяты>» в сторону г. Энгельса Саратовской области по своей стороне движения скутеру «Сузуки» под управлением водителя А., и на полосе встречного движения допустил с данным скутером столкновение, нарушив тем самым п. 1.5 Правил дорожного движения РФ.
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия, у водителя скутера «Сузуки» А. имелись следующие телесные повреждения: сочетанная травма тела: тупая травма головы: ушиб головного мозга левой лобной доли, ушибленная рана левой надбровной дуги, переломы передней стенки левой лобной пазухи со смещением в область пазухи, перелом медиальной стенки левой орбиты, решетчатой кости со смещением, перелом нижнего края левой орбиты, оскольчатый перелом лобного отростка со смещением, дуги скуловой кости без смещения, линейный перелом чешуи правой височной кости, гемосинусит, контузия левого глаза 2-3 ст.: субконъюнктивальное кровоизлияние, эрозия роговицы, травматическая катаракта, частичный гемофтальм; ушиб почек, закрытый вывих левого плеча, тупая травма левой нижней конечности: ушибленные раны левой голени, перелом латерального мыщелка со смещением кнаружи, перелом мыщеловой области проксимального конца левой большеберцовой кости без смещения, которые расцениваются в комплексе единой травмы, как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании от потерпевшего А. поступило заявление о прекращении в отношении Макарова В.С. уголовного дела в связи с примирением с последним и возмещением им причиненного морального и материального вреда, пояснив, что заявляет данное ходатайство добровольно, никаких претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый дал согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.
Согласно ст. 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.
Как усматривается из материалов дела, подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ущерб.
По месту жительства подсудимый характеризуется положительно.
В силу вышеизложенных обстоятельств, учитывая личность подсудимого, позицию потерпевшего настаивавшего на прекращении уголовного дела, суд в целях соблюдения принципа справедливости, считает возможным применить к подсудимому положение ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении макарова В.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.
Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему, направить прокурору г. Энгельса.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.
Председательствующий Н.В. Почевалов