ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
26 мая 2011 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Мещеряковой Л.В.,
при секретаре Божко А.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Энгельса Овсянникова С.С.,
подсудимого Стукалина А.Ю.,
защитника адвоката Лазаревой А.В., представившей удостоверение № 627 и ордер № 197,
несовершеннолетнего потерпевшего А.В.А.,
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего А.С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, в отношении Стукалина А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
установил:
Органами следствия Стукалин А.Ю. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:
26 июля 2010 г. примерно в 23 часа 15 минут водитель Стукалин А.Ю., управляя автомобилем ВАЗ-ХХХХХХ регистрационный знак Х ХХХ ХХ 64, и следуя по ул. Л. со стороны ул. Т. в сторону ул. К. г. Энгельса Саратовской области, в районе дома № ХХ по ул. Л. г. Энгельса Саратовской области в нарушении пункта 8.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому: без подачи светового указателя поворота соответствующего направления, не убедившись в безопасности маневра, в силу собственной невнимательности и непредусмотрительности, осуществляя поворот налево на прилегающую территорию магазина «ХХХХХ», в нарушении пункта 8.8 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления движения прямо по указанной ул. Л. по своей стороне движения мопеду Скутер «ХХХ ХХХ» под управлением А.В.А и на полосе встречного движения, допустил с данным мопедом столкновение.
В результате указанных нарушений Стукалиным А.Ю. Правил дорожного движения РФ, которые находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием, у водителя А.В.А. имелись следующие повреждения: закрытый перелом левой бедренной кости в средней трети со смещением, раны на правом бедре, правом коленном суставе, которые расцениваются в комплексе единой травмы, как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
Таким образом, Стукалин А.Ю. органами следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В ходе судебного разбирательства по уголовному делу от потерпевшего А.В.А. и его законного представителя А.С.А. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Стукалина А.Ю., в связи с их примирением и возмещением им в полном объеме причиненного вреда.
Обсудив поступившее заявление, выслушав потерпевшую, ее законного представителя, подсудимого Стукалина А.Ю. согласного на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения данного уголовного дела по указанному основанию, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
Подсудимый Стукалин А.Ю. впервые обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, характеризуется положительно, к уголовной ответственности не привлекался, примирился с потерпевшим и его законным представителем, загладил причиненный им вред, поэтому суд удовлетворяет заявленное ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и его законным представителем.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Стукалина А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и его законным представителем.
Меру пресечения Стукалину А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Энгельсский районный суд.
Председательствующий: Л.В. Мещерякова.