11-82(1)/2010 от 19.07.2010г.частная жалоба по делу по иску о возмещении в порядке суброгации



Мировой судья Мергалиева Г.Б. Дело ...(1)/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2010 года г. Энгельс

         Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Паршиной С.В.

при секретаре Фуртас С.М.

         рассмотрел в открытом судебном заседании частные жалобы закрытого акционерного общества «Объединенная страховая компания» на определения мирового судьи судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области по гражданскому делу по иску закрытого акционерного общества «Объединенная страховая компания» к Панову В.В., открытому акционерному обществу «Капиталъ Страхование» о возмещении ущерба в порядке суброгации от 23 апреля 2010 года о прекращении производства, от 05 мая 2010 года о возвращении частной жалобы.

Исследовав материалы дела, суд

установил:

         закрытое акционерное общество «Объединенная страховая компания» (далее ЗАО «Объединенная страховая компания») обратилось в суд с исковыми требованиями к Панову В.В., открытому акционерному обществу «Капиталъ Страхование» (далее ОАО «Капиталъ Страхование»), о возмещении ущерба в порядке суброгации. Просили взыскать с ОАО «Капиталъ Страхование» в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 32607 руб. 30 коп., с Панова В.В. - расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1304 руб. 30 коп. Требования мотивировали тем, что 22 марта 2007 года в г. Самаре, на ..., в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено автотранспортное средство марки ВАЗ 21103, регистрационный номер Е654ВВ163, принадлежащее К., КИА Спектра, государственный номер Х003СН63, под управлением водителя А., и ВА 21150, государственный номер М707АУ64. В результате ДТП было повреждено транспортное средство, принадлежащее К., стоимость восстановительного ремонта составила 32607 руб. 30 коп. ЗАО «Объединенная страховая компания» на основании договора страхования выплатило страховое возмещение в размере вышеуказанного ущерба. Полагают, что на основании ст. 965 ГК РФ, к ним перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Энгельса от 23 апреля 2010 года в отдельное производство были выделены исковые требования ЗАО «Объединенная страховая компания» к Панову В.В. о взыскании государственной пошлины.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 1 г. Энгельса от 23 апреля 2010 года производство по делу по иску ЗАО «Объединенная страховая компания» к ОАО «Капиталъ Страхование» о возмещении ущерба в порядке суброгации прекращено, в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.

Не согласившись с определением мирового судьи, истец подал частную жалобу.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Энгельса от 05 мая 2010 года указанная частная жалоба ЗАО «Объединенная страховая компания», в части обжалования определения мирового судьи о выделении исковых требований к Панову В.В. в отдельное производство, возвращена заявителю.

         ЗАО «Объединенная страховая компания», не согласившись с определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Энгельса от 05 мая 2010 года, подало частную жалобу.

         В судебном заседании истец от частных жалоб на определения мирового судьи судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области от 23 апреля 2010 года о прекращении производства по делу, от 05 мая 2010 года о возврате частной жалобы по гражданскому делу по иску закрытого акционерного общества «Объединенная страховая компания» к «Капиталъ Страхование» о возмещении ущерба в порядке суброгации отказался, просил прекратить производство по частным жалобам, последствия этого действия ему разъяснены и понятны. Отказ от частных жалоб совершен добровольно.

Суд счел возможным принять отказ от частных жалоб в  соответствии со ст. 326 ГПК РФ, так как он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, апелляционное производство по частным жалобам прекратить.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 326, 329, 330 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить апелляционное производство по частным жалобам закрытого акционерного общества «Объединенная страховая компания» на определения мирового судьи судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области по гражданскому делу по иску закрытого акционерного общества «Объединенная страховая компания» к Панову В.В., открытому акционерному обществу «Капиталъ Страхование» о возмещении ущерба в порядке суброгации от 23 апреля 2010 года о прекращении производства, от 05 мая 2010 года о возвращении частной жалобы.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

         Председательствующий:                 С.В. Паршина