Судья Титкова Н.В.

Дело № 11-97 (1)/2011

Определение

22 сентября 2011 года                                                                         г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шестаковой С.В.,

при секретаре Абрамовой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Елена-99» на решение мирового судьи судебного участка № г. Энгельса по иску Подопрыговой Н.В. к ООО «Елена-99» о расторжении договора, взыскании ущерба, неустойки

установил:

ООО «Елена-99» подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка № г. Энгельса Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым частично удовлетворен иск Подопрыговой Н.В. к ООО «Елена-99» о расторжении договора, взыскании ущерба, неустойки.

В последствии истец Подопрыгова Н.В. представила заявление в котором просила отменить решение мирового судьи судебного участка № и от исковых требований к ООО «Елена-99» отказалась в виду добровольного исполнения ответчиком требований и просила прекратить гражданское дело, последствия отказа от требований ей судом разъяснены и понятны, что истец не вправе обращаться повторно в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

Стороны о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от иска.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе: отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд, считает необходимым отменить решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и принять отказ Подопрыговой Н.В. от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья,

определил:

Отменить решение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по иску Подопрыговой Н.В. к ООО «Елена-99» о расторжении договора, взыскании ущерба, неустойки.

Принять отказ от иска Подопрыговой Н.В. к ООО «Елена-99» о расторжении договора, взыскании ущерба, неустойки.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производств по делу прекратить.

Председательствующий:     подпись                             С.В. Шестакова