Дело № 11-108(1)/2011

Мировой судья Мергалиева Г.Б.

Апелляционное определение

30 сентября 2011 года                             город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.В.,

при секретаре Абрамовой И.П.,

при участии адвоката Бочкаревой Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Гиацинт» на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: принять отказ истца от исковых требований. Производство по делу по иску Мартыненко В.И. к обществу с ограниченной ответственностью специализированной похоронной службе «Гиацинт» о защите прав потребителей - прекратить. Взыскать с Мартыненко В.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью специализированной службы «Гиацинт» 900рублей.

Исследовав материалы дела, суд

установил:

Мартыненко В.И. обратилась в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью специализированной похоронной службы «Гиацинт» (далее ООО СПС «Гиацинт») в счет отказа от исполнения договора на изготовление, художественную работу надгробного памятника денежной суммы 17325 рублей, убытков, связанных с транспортировкой памятника, компенсацию морального вреда и расходов на оплату услуг представителя.

При рассмотрении дела в судебный участок № <адрес> поступило заявление истца, в котором истец отказался от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10400 рублей.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе ООО «Гиацинт» просит отменить данное определение в части взыскания судебных расходов и разрешить вопрос по существу.

Представитель ответчика по доверенности Коновалов Д.С. доводы частной жалобы поддержал и просил отменить определение в части взыскания судебных расходов и взыскать с Мартыненко В.И. судебные расходы в полном размере.

Заслушав представителя ответчика, адвоката, исследовав материалы, суд считает частную жалобу подлежащей удовлетворению, а определение мирового судьи изменению в части взыскания судебных расходов по следующим основаниям.

Судом установлено, что Мартыненко В.И. обратилась к мировому судье с требованиями к ООО «Гиацинт» о защите прав потребителей. В последствии истец от требований отказался. Представитель ответчика ООО «Гиацинт» обратился с заявлением о взыскании расходов на представителя. Судом принят отказ от иска и удовлетворены в части расходы на услуги представителя в размере 900 рублей (л.д.71). При рассмотрении дела проводилась подготовка и два судебных заседания. Интересы ответчика представлял, согласно ордера, адвокат Коновалов Д.С. (л.д.45), который был допущен в качестве представителя при рассмотрении дела.

Материалами дела подтверждается участие представителя в судебных заседаниях, наличие расходов ответчика на оплату его услуг.

Согласно ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. Суд считает определение судебных расходов в 900 рублей недостаточным и определяет их в 2000 рублей.

Согласно ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе: оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения; изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение; отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.

С учетом изложенного, суд считает, определение мирового судьи подлежит изменению в части взыскания расходов, что в пользу ООО «Гиацинт» следует взыскать расходы за консультацию и представительство в суде в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст.334 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить: взыскать с Мартыненко В.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью специализированной службы «Гиацинт» 2000 (две тысячи) рублей.

В остальной части определение оставить без изменения.

Председательствующий: подпись