Мировой судья Н.В. Титкова Дело № 11-110(1)/2011
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
17 октября 2011 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Паршиной С.В.
при секретаре Фуртас С.М.
с участием представителя истца по доверенности Токаревой Е.П., представителя ответчика Тульникова Н.А. по доверенности Гаврилюка В.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Тульникова Н.А. на заочное решение мирового судьи судебного участка № 5 г. Энгельса от 14 апреля 2011 года, которым постановлено:
взыскать с Тульникова Н.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность по оплате за потребленный природный газ в размере 10325 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 413 руб., всего – 10738 руб. 03 коп.
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось к мировому судье с исковыми требованиями к Тульникову Н.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ. В обоснование требований указало, что Тульников Н.А. с 2003 года является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», используя природный газ на пищеприготовление. Истец надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом квартиру абонента, в то время как Тульников Н.А. уклоняется от оплаты потребленного природного газа. Он обязаны ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за отчетным, производить оплату природного газа. Сумма задолженности с 01 января 2008 года по 01 января 2011 года составила 10325 руб. 03 коп., которую истец просил взыскать с ответчика вместе с судебными расходами по оплате государственной пошлины в сумме 413 руб.
Мировым судьей судебного участка № 5 г. Энгельса постановлено указанное выше заочное решение.
Тульников Н.А., не согласившись с заочным решением мирового судьи судебного участка № 5 г. Энгельса от 14 апреля 2011 года, подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение мирового судьи, ссылаясь на то, что судом существенно нарушены нормы процессуального права, так как ему не было известно о рассмотрении настоящего дела.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Токарева Е.П. в удовлетворении апелляционной жалобы возражала. Просила оставить решение мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения, указывая, что доводы жалобы необоснованны.
Ответчик Тульников Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.
Представитель ответчика Тульникова Н.А. по доверенности Гаврилюк В.В. исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает решение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.
Принимая решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, судья указал в решении, что Тульников Н.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, причины неявки в судебное заседание не известны.
Как усматривается из материалов гражданского дела, Тульников Н.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>
18 марта 2011 года в адрес Тульникова Н.А. направлено извещение о дне беседы на 31 марта 2011 года в 10-00 час., и, одновременно, о слушании дела на 14 апреля 2011 года в 11-30 час. (л.д. 24). Однако каких-либо доказательств извещения Тульникова Н.А. о рассмотрении дела в материалах дела не имеется.
Наличие в материалах дела акта комиссии ООО «Мул-Авто» от 14 апреля 2011 года о том, что в квартире Тульников Н.А. постоянно не проживает, не свидетельствует о надлежащем извещении Тульникова Н.А. в отсутствии других данных об извещении ответчика о рассмотрении дела 14 апреля 2011 года.
В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ основаниями для заочного производства является надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, отсутствие сведений об уважительных причинах его неявки, а также просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах нельзя считать ответчика надлежаще извещенным о слушании дела.
Таким образом, поскольку суд не располагал сведениями о надлежащем извещении ответчика о дне слушания дела, оснований к вынесению заочного решения не имелось.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о допущенных нарушениях норм процессуального права, что в соответствии со ст. 362 ГПК РФ является основанием к отмене судебного постановления.
Поэтому заочное решение мирового судьи судебного участка № 5 г. Энгельса от 14 апреля 2011 года подлежит отмене.
Рассмотрев исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к Тульникову Н.А. в пределах заявленных требований, суд считает их подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ).
В соответствии со ст. 539, 540 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединительной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Судом установлено, что предметом деятельности ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», является обеспечение бесперебойной поставки газа покупателям Саратовской области в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей за потребленный газ. Указанное обстоятельство подтверждено Уставом ООО «Саратовская газовая компания», изменениями в Устав о переименовании общества в общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (л.д. 16-20).
Тульников Н.А. является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и использует газ на пищеприготовление.
Согласно справке ОАО «Единый расчетно-кассовый центр» в квартире <адрес> <адрес> в <адрес> зарегистрированы и проживают 4 человека: Т.М.В., Тульников Н.А., Тульников И.А., Тульникова Г.В. (л.д. 149).
В жилом помещении имеется одна газовая плита.
При рассмотрении спора не установлены обстоятельства, позволяющие освободить Тульникова Н.А. от гражданской ответственности по возмещению расходов за газ, либо уменьшить размер платежей. Тем самым не установлены иные правила (о которых идет речь в статье 548 ГК РФ) регулирования отношений, возникших между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и Тульниковым Н.А.
Тульников Н.А. обязан своевременно оплачивать расходы за газ, поскольку иной порядок оплаты не установлен договором.
В силу ст. 539 ГК РФ на Тульникова Н.А. следует возложить оплату расходов за потребленный газ.
Статьей 678 ГК РФ предусмотрено, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ (вступившего в силу с 1 марта 2005 года) установлено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено и не оспорено ответчиком, что в квартире <адрес> <адрес> в <адрес> отсутствуют приборы учета газа.
Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, регламентированы Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549 (далее – Правила), которые, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в силу пункта 4 статьи 426 ГК РФ являются обязательными для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.
В соответствии с пунктом 32 указанных выше Правил, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Пунктом 33 Правил предусмотрено, что нормы потребления газа устанавливаются по следующим видам потребления: а) приготовление пищи; б) нагрев горячей воды при отсутствии централизованного горячего водоснабжения (с использованием газового водонагревателя, а при его отсутствии - с использованием газовой плиты); в) отопление жилых помещений в многоквартирных домах, жилых помещений и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием, в жилых домах.
Согласно пункту 34 Правил, нормой потребления газа является среднемесячный объем потребления газа в следующих целях: а) приготовление пищи и нагрев воды при отсутствии централизованного горячего водоснабжения - в расчете на 1 человека в месяц; б) отопление жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домах - в расчете на 1 кв. метр общей площади указанных помещений в месяц.
Пунктом 35 Правил предусмотрено, что объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке: а) при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления; б) при использовании газа для отопления жилых помещений, в том числе вспомогательных помещений в квартире многоквартирного дома, - как произведение общей отапливаемой площади и норматива потребления газа, установленного для этих целей.
Согласно пунктам 1, 3 Постановления от 13 июня 2006 года № 373 «О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газом», принятого в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, нормативы потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации на основании норм потребления газа населением.
Истец просит взыскать с Тульникова Н.А. задолженность за потребленный газ за период с 01 января 2008 года по 01 января 2011 года.
В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Судом установлено, что исковое заявление подано мировому судье 17 марта 2011 года.
Следовательно, по заявлению представителя Тульникова Н.А. по доверенности Гаврилюка В.В. о применении срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о взыскании платежей за период с 1 января по 16 марта 2008 года должно быть отказано.
В соответствии с Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 14.12.2007 года № 21/1 утверждены тарифы на пищеприготовление и горячее водоснабжение за 1 м3 – 3 руб. 12 коп.
Норматив потребления природного газа на приготовление пищи и нагрев воды на газовой плите при отсутствии газового нагревателя и централизованного горячего водоснабжения составлял – 17,5 м3 на одного человека в месяц (установлен Постановлением Саратовской областной думы от 19.07.2006 года № 57-2283).
Расчет платежей в марте 2008 года:
4 (количество человек) х 17,5 (норматив потребления газа) х 3,12 (стоимость газа) = 218,40 руб., за 15 дней – 8,47 (норматив потребления газа) = 105,7 руб.
За период с апреля по декабрь 2008 года включительно (9 месяцев) – 218,40 х 9 = 1965 руб. 60 коп.
С января 2009 года тариф изменился – 3 руб. 72 коп.
Расчет платежей в январе 2009 года:
4 х 17,5 х 3,72 = 260,40 руб.
За период с января по март 2009 года включительно (3 месяца) – 260,40 х 3 = 781 руб. 20 коп.
С апреля 2009 года тариф изменился – 3 руб. 76 коп.
Расчет платежей в апреле 2009 года:
4 х 17,5 х 3,76 = 263,20 руб.
За период с апреля по июнь 2009 года включительно (3 месяца) – 263,20 х 3 = 789 руб. 60 коп.
С июля 2009 года тариф изменился – 3 руб. 81 коп.
Расчет платежей в июле 2009 года:
4 х 17,5 х 3,81 = 266,70 руб.
С августа 2009 года норматив потребления газа изменился – 19 м3 на одного человека в месяц.
Расчет платежей в августе 2009 года:
4 х 19 х 3,81 = 289,56 руб.
За период с августа по сентябрь 2009 года включительно (2 месяца) – 289,56 х 2 = 579 руб. 12 коп.
С октября 2009 года тариф изменился – 4 руб. 26 коп.
Расчет платежей в октябре 2009 года:
4 х 19 х 4,26 = 323,76 руб.
За период с октября по ноябрь 2009 года включительно (2 месяца) – 323,76 х 2 = 647 руб. 52 коп.
С 1 по 20 декабря 2009 года норматив потребления газа изменился – 12,258 м3 на одного человека в месяц.
Расчет платежей с 1 по 20 декабря 2009 года:
4 х 12,258 х 4,26 = 208,88 руб.
С 21 по 31 декабря 2009 года норматив потребления газа изменился – 6,21 м3 на одного человека в месяц.
Расчет платежей с 21 по 31 декабря 2009 года:
4 х 6,21 х 4,26 = 105,82 руб.
С января 2010 года норматив потребления газа вновь стал 17,5 м3 на одного человека в месяц.
Расчет платежей в январе 2010 года:
4 х 17,5 х 4,26 = 298,20 руб.
За период с января по март 2010 года включительно (3 месяца) – 298,20 х 3 = 894 руб. 60 коп.
С апреля 2010 года тариф изменился – 4 руб. 99 коп.
Расчет платежей в апреле 2010 года:
4 х 17,5 х 4,99 = 349,30 руб.
За период с апреля по декабрь 2010 года включительно (9 месяцев) – 349,30 х 9 = 3143 руб. 70 коп.
Всего за 2008-2011 годы следует взыскать: 105 руб. 70 коп + 1965 руб. 60 коп. + 781 руб. 20 коп. + 789 руб. 60 коп. + 266 руб. 70 коп. + 579 руб. 12 коп. + 647 руб. 52 коп. + 208 руб. 88 коп. + 105 руб. 82 коп. + 894 руб. 60 коп. + 3143 руб. 70 коп. = 9488 руб. 44 коп.
Каких-либо бесспорных доказательств о некачественном предоставлении услуги по поставке газа, либо предоставлении данной услуги в неполном объеме, как и доказательств отказа от получения газа, прекращении подачи газа, отключении газового оборудования ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 393 ч. 1 ГК РФ должник обязан возмещать кредитору убытки, причиненные неисполнением им надлежащих обязательств.
Ответчик не выполнил обязательств, предусмотренных договором газоснабжения, поэтому обязан уплатить истцу указанную сумму.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194–198, 328-330, 362 ГПК РФ, суд
решил:
заочное решение мирового судьи судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области от 14 апреля 2011 года отменить.
Взыскать с Тульникова Н.А. пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность по оплате за потребленный природный газ в размере 9488 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего – 9888 (девять тысяч восемьсот восемьдесят восемь) руб. 44 коп.
В остальной части исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» отказать.
Апелляционное решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: подпись