11-38(1)2012 ГСК Малахит -2007 к Яшкову взыск задолженности



Дело № 11-38(1)/2012                      Мировой судья Оситко И.В.

Апелляционное определение

10 апреля 2012 года                                   г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Нуждин А.В.,

при секретаре Шельмук Ю.И.,

с участием представителя истца председателя ГСК «Малахит-2007» Гоман А.Ф., представителя ответчика Баранова Л.К., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в г. Энгельсе в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Яшкова Василия Ивановича на заочное решение мирового судьи судебного участка № 10 города Энгельса Саратовской области от 07.11.2011 г., которым постановлено:

взыскать с Яшкова ФИО8 в пользу гаражно-строительного кооператива «Малахит - 2007» задолженность по уплате членских и целевых взносов в сумме 5030 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 5430 руб. руб.

установил:

гаражно-строительный кооператив «Малахит - 2007» (далее по тексту - ГСК) обратился к мировому судье с иском, в котором просил взыскать с Яшкова В.И. задолженность по целевым и членским взносам в размере 5030 руб. В обосновании исковых требований указал, что Яшков В.И. является членом ГСК, имеет в собственности гараж № , а потому в соответствии с Уставом ГСК обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы, однако с 2007 г. перестал оплачивать целевые взносы, а с 2010 г. и членские. При этом ответчик пользует инфраструктурой ГСК, а именно линией электропередач, светом, дорогой, ведущей к ГСК и внутри него, охраной гаражей, функционированием управления ГСК, вывозом ТБО, внутри-ливневой канализацией. Задолженность Яшкова В.И. по членским и целевым взносам составила в 2007 г. – 300 руб., 2008 г. – 200 руб., 2009 г. - 930 руб., в 2010 г. – 1600 руб., 2011 г. - 2000 руб., в сего 5030 руб.

Мировым судьей судебного участка № 10 г. Энгельса Саратовской области постановлено указанное выше заочное решение.

Ответчиком Яшковым В.И. подана апелляционная жалоба. С заочным решением от 07.11.2011 г. Яшков В.И. не согласен, просит его отменить и принять новое решение.

В качестве доводов жалобы указывает, что: мировым судьей дело было рассмотрено в его отсутствие без надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела; он не является членом ГСК, а потому не обязан оплачивать членские и иные взносы, установленные ГСК, в том числе и по несению бремени по оформлению документов, связанных с приватизацией земельного участка, занимаемого ГСК, поскольку его гараж находится в собственности и не нуждается в приватизации; считает, что он оплачивал потребление электроэнергии в двойном размере, что противоречит действующему законодательству; принятое судом заочное решение противоречиво в части одновременного установления наличия и отсутствия у него задолженности.

В судебное заседание ответчик Яшков В.И., подавший апелляционную жалобу не явился. О времени и месте рассмотрения жалобы извещен в установленном законом порядке. Представил в адрес суда заявление, в котором просит провести судебное заседание в его отсутствие.

Представитель Яшкова В.И. – Баранов Л.К., действующий на основании доверенности доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, пояснив суду, что Яшков В.И. не является членом ГСК. А потому не должен нести бремя по оплате членских и целевых взносов. В материалах дела отсутствует письменное заявление о принятии Яшкова В.И. в члены ГСК. Считает, что уплата Яшковым В.И. членских взносов с момента приобретения им в собственность гаража в 2006 г. по 2009 г. включительно, а также участие Яшкова В.И. в деятельности ГСК в качестве члена ревизионной комиссии ГСК является актом доброй воли последнего, а также обусловлено тем, что Яшков В.И. на момент приобретения гаража не имел гражданства РФ, а потому не хотел лишних конфликтов. После приобретения гражданства РФ он отказался оплачивать «поборы» ГСК. Указывая в качестве одного из доводов жалобы ненадлежащее извещение Яшкова В.И., подтвердил, что номер мобильного телефона принадлежит его доверителю и последний получал от секретаря судебного заседания судебного участка № 10 города Энгельса телефонограмму о времени и месте рассмотрения дела, однако Яшков В.И. при этом сообщил секретарю, что он находится в другом городе и явиться не может.

Председатель ГСК «Малахит-2007» Гоман А.Ф. доводы апелляционной жалобы не признал, пояснив суду, что он считает законным заочное решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Яшков В.И. в 2006 г. приобрел гараж , расположенный в ГСК «Малахит» при войсковой части . Согласно Уставу ГСК «Малахит» при войсковой части вступление в его члены не требовало письменного заявления, поскольку в соответствии общими условиями Устава не предусматривало передачи гаража другому лицу без вступления в члены ГСК, а потому Яшков В.И. приобретя в ГСК «Малахит» при войсковой части автоматически становился его членом. В 2007 г. ГСК «Малахит» при войсковой части был преобразован в ГСК «Малахит-2007» с принятием нового Устава согласно пункта 14 которого членами кооператива являются владельцы (собственники) гаражей, которые добровольно объединились в кооператив для выполнения целей и задач такового, названных в пункте 2 Устава добровольно выполняющие его. В соответствии с п. 15 Устава ГСК «Малахит-2007» членство в кооперативе возникает у владельцев гаражей с момента регистрации кооператива в установленном порядке. Согласно пункту 16 Устава после организации кооператива все лица, приобретающие гаражи в кооперативе, могут быть приняты в члены кооператива после возникновения у них права собственности на гаражи и добровольного волеизъявления ими своих намерений в ступить в члены кооператива. То есть, по смыслу Устава следует, что лица, владеющие гаражами на момент реорганизации ГСК «Малахит» при войсковой части в ГСК «Малахит-2007» автоматически становились членами ГСК и, только тот, кто приобретал гаражи после создания ГСК «Малахит-2007» должен был выразить свое волеизъявление на вступление в члены ГСК. Размер членских и целевых взносов в ГСК устанавливается ежегодно на общем собрании членов ГСК. В 2007 г. членские взносы составляли 800 руб. и целевые 300 руб., в 2008 г. – 1000 руб. и 200 руб. соответственно, в 2009 г. – 1000 руб. и 930 руб., в 2010 и 2011 г. целевые взносы не устанавливались, а членские взносы были установлены в следующих размерах – 1600 руб. в 2010 г. и 2000 руб. в 2011 г. За период с 2007 г. по 2009 г. включительно Яшковым В.И. были оплачены только членские взносы, от оплаты целевых вносов за названный период отказался. Также прекратил оплату и членских взносов и в 2010 – 2011 г.г. Указанные выше целевые взносы были определены в целях оформления документации по оформлению земельного участка на котором расположено ГСК «Малахит-2007» в целом, однако Яшков В.И. считает, что поскольку у него гараж уже зарегистрирован в собственность он не должен нести бремя по оформления названного земельного участка. При этом подтвердил, что оплаченные Яшковым В.И. в 2010 г. – 300 руб. и в 2011 г. – 300 руб. за электроэнергию являются частью членских взносов за указанный период.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев настоящее дело в соответствии со ст. 327 ГПК РФ, считает вынесенное мировым судьей решение подлежащим изменению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 06.09.2006 г. Яшков В.И. приобрел в собственность нежилое помещение гаража (<данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>, ГСК «Малахит», гараж , что подтверждается договором купли-продажи (л.д.112-114), а также свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> (л.д.115).

Таким образом, судом установлено, что на момент приобретения Яшковым В.И. гаража , месторасположение последнего определено - ГСК «Малахит».

Из смыслового содержания Устава ГСК «Малахит», зарегистрированного в горисполкоме г. Энгельса года за (л.д. 172-177) следует, что вступление в его члены не требовало письменного заявления, поскольку в соответствии общими условиями Устава, не предусматривалась передача гаража другому лицу без вступления в члены ГСК, а потому Яшков В.И. приобретая гараж в ГСК «Малахит» при войсковой части по мнению суда, автоматически становился его членом.

В 2007 г. ГСК «Малахит» при войсковой части был преобразован в ГСК «Малахит-2007». Данное обстоятельство подтверждается Свидетельством о государственной регистрации юридического лица (л.д. 178), а также Свидетельством о постановке в налоговом органе (л.д.179).

Согласно пункта 14 Устава ГСК «Малахит 2007» (л.д.7-14) членами кооператива являются владельцы (собственники) гаражей, которые добровольно объединились в кооператив для выполнения целей и задач такового, названных в пункте 2 Устава добровольно выполняющие его. В соответствии с п. 15 Устава ГСК «Малахит-2007» членство в кооперативе возникает у владельцев гаражей с момента регистрации кооператива в установленном порядке. Согласно пункту 16 Устава после организации кооператива все лица, приобретающие гаражи в кооперативе, могут быть приняты в члены кооператива после возникновения у них права собственности на гаражи и добровольного волеизъявления ими своих намерений в ступить в члены кооператива.

Из системного анализа названных положений Устава суд приходит к выводу, что лица, владевшие гаражами на момент реорганизации ГСК «Малахит» при войсковой части в ГСК «Малахит-2007» автоматически становились членами ГСК «Малахит-2007». При этом свое волеизъявление на вступление в члены ГСК должен был выразить только тот, кто приобретал гаражи после создания ГСК «Малахит-2007».

Таким образом, суд приходит к выводу, что мировым судьей сделан правильный вывод о членстве ответчика Яшкова В.И. в ГСК «Малахит-2007».

Данное обстоятельство также подтверждается и поведением Яшкова В.И. после приобретения гаража, выразившееся в оплате членских и иных взносов в ГСК на протяжении длительного периода времени, а также непосредственного участия в хозяйственно-организационной деятельности в качестве члена ревизионной комиссии ГСК «Малахит -2007», которая регулируется исключительно Уставом ГСК, действие которого распространяется на членов ГСК.

Также, мировым судьей правильно установлены размеры членских и иных вносов в ГСК «Малахин-2007». В апелляционном производстве было установлено, что размер членских и целевых взносов в ГСК устанавливается ежегодно на общем собрании членов ГСК. В 2007 г. членские взносы составляли 800 руб. и целевые 300 руб., в 2008 г. – 1000 руб. и 200 руб. соответственно, в 2009 г. – 1000 руб. и 930 руб., в 2010 и 2011 г. целевые взносы не устанавливались, а членские взносы были установлены в следующих размерах – 1600 руб. в 2010 г. и 2000 руб. в 2011 г. За период с 2007 г. по 2009 г. включительно Яшковым В.И. были оплачены членские взносы. Сведений об оплате целевых вносов за названный период, в материалах дела не имеется, а потому они подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что членские взносы за 2010-2011 г.г. состоят из утвержденных общим собранием ГСК состоят из вознаграждения сторожам, вознаграждения председателю и т.д., в том числе и оплаты за электроэнергию, которая составляет 300 руб. в год. Согласно представленным ответчиком квитанций, последний производил оплату за электроэнергию в 2010 г. и 2011 г. по 300 руб. соответственно, а потому требования истца и решение мирового судьи относительной взыскания членских взносов за 2010 -2011 г. в полном объеме не основаны на фактических обстоятельствах дела, а потому подлежат уменьшению, согласно представленным квитанциям.

Также при рассмотрении дела в апелляционном порядке не нашел своего подтверждения довод ответчика о том, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Согласно телефонограмме, переданной на (л.д.34) Яшков В.И. 17.10.2011 г. был извещен, что судебное заседание по его делу состоится ДД.ММ.ГГГГ в помещении судебного участка № 10 города Энгельса. Из объяснения представителя Яшкова В.И. – Баранова Л.К. следует, что данный номер принадлежит ответчику и последний получал лично телефонограмму.

В силу вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ,

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 10 г. города Энгельса Саратовской области от 07.11.2011 г. изменить в части и принять по делу новое решение.

Взыскать с Яшкова ФИО9 в пользу гаражно-строительного кооператива «Малахит - 2007» задолженность по уплате членских взносов за период с 2010 по 2011 г. в сумме 3000 (три тысячи) руб., задолженность по уплате целевых взносов за период с 2007 по 2009 г. в сумме 1430 (одна тысяча четыреста тридцать) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 4830 (четыре тысячи восемьсот тридцать) руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований гаражно-строительному кооперативу «Малахит - 2007» - отказать.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: (подпись)

Верно

Судья: С.В. Нуждин

Секретарь: ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ