Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2010 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю.,

при секретаре Вачаевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Время» к Юдиной Н.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард «Время» (далее ООО «Ломбард «Время») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Юдиной Н.В. в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 302 134 (триста две тысячи сто тридцать четыре) рубля 20 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что Юдина Н.В. в период с 03.08.2008 года по 25.11.2008 года присвоила денежные средства в сумме 287 134 рубля 20 копеек, принадлежащие ООО «Ломбард «Время». Вина Юдиной Н.В. в присвоении денежных средств установлена приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области от ... года. В связи с тем, что при рассмотрении уголовного дела гражданский иск заявлен не был, истец желает взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба.

Для оказания квалифицированной юридической помощи истец обратился к адвокату, за услуги которого оплатил 15 000 рублей, которые также просит взыскать с ответчика в свою пользу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ростошинская Ж.Е. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Юдина Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания ей разъяснены и понятны. Пояснила, что признание иска сделано добровольно, без принуждения, насилия и угроз.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком Юдиной Н.В., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что подтверждается также материалами дела, а именно: приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области от ... года л.д.4-13), договором на оказание юридических услуг л.д.14-15), квитанцией л.д.16).

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Ломбард «Время» в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать с Юдиной Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Время» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 287 134 рубля 20 копеек, расходы по оказанию юридической помощи в сумме 15 000 рублей, а всего 302 134 (триста две тысяч сто тридцать четыре) рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через районный суд.

Председательствующий