РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2010 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евтеева М.Е.

при секретаре Коневой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шулик И.В. к Управлению пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области о восстановлении нарушенных пенсионных прав,

установил:

Шулик И.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Энгельсском районе Саратовской области (далее УПФР в Энгельсском районе) о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173, периоды работы в календарном исчислении с 05 декабря 1978 года по 13 апреля 1994 года, с 14 сентября 1994 года по 13 мая 1995 года, с 28 октября 1997 года по 27 января 1998 года в должности помощника мастера отделочно-перемоточного цеха капронового производства Энгельсского производственного объединения «...»; признании за ним право на назначение досрочной пенсии с 23 мая 2007 года; возложении на ответчика обязанности назначить ему пенсию с 23 мая 2007 года. В обоснование заявленных требований указывает, что 23 мая 2007 года он обратился в УПФР в Энгельсском районе с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Решением от ... года истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Согласно протоколу ... от ... года комиссии по пенсионным вопросам при УПФР в Энгельсском районе не засчитала истцу в специальный стаж на соответствующих видах работ, периоды работы с 05 декабря 1978 года по 13 апреля 1994 года, с 14 сентября 1994 года по 13 мая 1995 года, с 28 октября 1997 года по 27 января 1998 года в должности помощника мастера отделочно-перемоточного цеха капронового производства Энгельсского производственного объединения «...», поскольку документально не подтверждается постоянная, в течение полного рабочего дня не менее 80% рабочего времени занятость на работах, предусмотренных Списком № 1, а именно на отделочном участке, либо на ремонту, профилактике и обслуживании технического оборудования (кроме контрольно-измерительных приборов и вентиляции), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготную пенсию по Списку № 1. Истец считает отказ в назначении досрочной пенсии неправомерным, так как в спорный период времени, в его обязанности входило обеспечение перемотчиц нити сырьем (капроновой нитью), проверка на рабочем оборудовании замасловки, регулировка подачи масла, в случае поломки - ремонт и замена движущихся деталей и узлов, подготовка перемоточных машин для ремонта, проведение профилактических работ, прием перемоточных машин с ремонта. Таким образом, на день обращения за назначением пенсии истец имел 16 лет 3 месяца 20 дней стажа с тяжелыми условиями труда, поэтому имел право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173.

В судебном заседании истец Шулик И.В. и представитель истца по доверенности Давыдова О.А. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дали объяснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности Муратова И.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования не признала в полном объеме, пояснила суду, что в соответствии с действующим законодательством право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют мужчины, достигшие возраста 52 лет, если они трудились в производствах на работах, предусмотренных Списком № 1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, не менее 8 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Согласно Списку № 1 разделу 16 «Производство искусственного и синтетического волокна» позиции 11600000-17541 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в производстве синтетического волокна на отделочных участках, а также позиции 11600000-17546 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют рабочие, мастера и старшие мастера, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования (кроме контрольно-измерительных приборов и вентиляции), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготную пенсию по Списку № 1. Документально подтверждено, что Шулик И.В. в возрасте 52-х лет имеет страховой стаж 31 год 20 дней, стажа на соответствующих видах работ по Списку № 1 истец не имеет. Спорные периоды работы Шулика И.В. в должности помощника мастера отделочно-перемоточного цеха капронового производства в Энгельсском производственном объединении «...» не могут быть засчитаны в специальный стаж, так как документально данная профессия не предусмотрена Списком № 1. Кроме того, право на пенсию у Шулика И.В. может возникнуть после того, как судом будет установлено право на включение периодов работы в специальный стаж, вопрос о назначении досрочной пенсии следует рассмотреть с даты вступления решения суда в законную силу. В связи с чем, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим обстоятельствам.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Шулик И.В. 15 июля 1977 года принят на работу в Энгельсское производственное объединение «...» на должность помощника мастера в отделочно-перемоточный цех капронового производства по 6-му разряду. 23 февраля 1978 года уволен с занимаемой должности по собственному желанию. 05 декабря 1978 года Шулик И.В. принят на работу в Энгельсское производственное объединение «...» на должность помощника мастера по 6-му разряду в отделочно-перемоточный цех капронового производства. 05 апреля 1993 года Энгельсское производственное объединение «...» преобразовано в Акционерное общество открытого типа «...». 19 августа 1996 года Акционерное общество открытого типа «...» переименовано в Открытое акционерное общество «Химволокно». 31 марта 1998 года уволен в связи с переводом в Открытое акционерное общество «...». 01 апреля 1998 года принят на работу в Открытое акционерное общество «...» на должность помощника мастера в отделочно-перемоточный цех капронового производства. 30 июня 2002 года уволен в связи с переводом на работу в Общество с ограниченной ответственностью «...». 01 июля 2002 года принят на работу в Общество с ограниченной ответственностью «...» в порядке перевода помощником мастера в отделочно-перемоточный цех по 6-му разряду. 20 января 2004 года уволен в связи с ликвидацией предприятия. В периоды времени с 13 апреля 1994 года по 14 сентября 1994 года, с 13 мая 1995 года по 28 октября 1997 года, с 27 января 1998 года по 31 марта 1998 года Шулик И.В трудовую деятельность не осуществлял в связи с простоем предприятия. 23 мая 2007 года Шулик И.В. обратился в УПФР в Энгельсском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Решением Комиссии при Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Энгельсском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав от ... года Шулику И.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии отказано в виду отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Данные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки на имя Шулик И.В., копиями архивных справок, копией протокола заседания Комиссии при Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Энгельсском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав от ... года ... л.д. ...).

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 5 лет страхового стажа.

Согласно п.п. 1 п. 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет, на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.

Таким образом, для назначения трудовой пенсии по старости в возрасте 52 лет истцу требуется 20 лет страхового стажа, из них 8 лет, на работах с вредными условиями труда.

Комиссией при Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Энгельсском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав у Шулика И.В. в возрасте 52 лет установлен страховой стаж 31 год 20 дней.

Слиски соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п. 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 утвержден Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Согласно Списка № 1 раздела 16 «Производство искусственного и синтетического волокна» позиции 11600000-17541 право на досрочное назначение трудовой пенсии о старости имеют рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в производстве синтетического волокна на отделочных участках, а также позиции 11600000-1754б право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют рабочие, мастера и старшие мастера, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования (кроме контрольно-измерительных приборов и вентиляции), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготную пенсию по Списку № 1.

В соответствии с п. 5 Разъяснения «О порядке применения Списков № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10», утвержденного Постановлением Министерства труда СССР от 23 июня 1995 года № 34, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Согласно Перечню льготных профессий по Энгельсскому производственному объединению «Химволокно» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 1 раздел 16 имеют рабочие отделочного участка отделочно-перемоточного цеха и начальник отделочного участка отделочно-перемоточного цеха. Должность «помощник мастера» указанным перечнем не предусмотрена.

В связи с чем, периоды работы Шулика И.В. в должности помощника мастера отделочно-перемоточного цеха капронового производства Энгельсского производственного объединения «...» с 05 декабря 1978 года по 13 апреля 1994 года, с 14 сентября 1994 года по 13 мая 1995 года и с 28 октября 1997 года по 27 января 1998 года не могут быть засчитаны в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1, поскольку документально не подтверждается постоянная, в течение полного рабочего дня не менее 80% рабочего времени, занятость Шулика И.В. на работах, предусмотренных Списком № 1, а именно на отделочном участке, либо на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования (кроме контрольно-измерительных приборов и вентиляции), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготную пенсию по Списку № 1.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о включении спорных периодов работ в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и возложении на ответчика обязанности назначить истцу досрочно трудовую пенсию по старости, являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Шулик И.В. к Управлению пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173, периоды работы в календарном исчислении с 05 декабря 1978 года по 13 апреля 1994 года, с 14 сентября 1994 года по 13 мая 1995 года, с 28 октября 1997 года по 27 января 1998 года в должности помощника мастера отделочно-перемоточного цеха капронового производства Энгельсского производственного объединения «...»; признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости; возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости - отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Энгельсский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: М.Е. Евтеев