2-2675(1)/2010 15.07.2010 о взыскании задолженности по кредиту



РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

15 июля 2010 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евтеева М.Е. 

при секретаре Коневой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Веселову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (далее по тексту ОАО «МДМ Банк») обратилось в суд с иском к Веселову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указывает, что ... года между банком и Веселовым Р.М. заключен кредитный договор ... ..., на основании заявления-оферты на получение кредита и заключение договора банковского счета, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 270000 рублей на приобретение автомобиля марки «Форд» модели «...» 1997 года выпуска, VIN ..., номер двигателя ..., со сроком погашения кредита не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 10% годовых. В целях обеспечения выданного кредита ... года между ответчиком и банком был заключен договор залога ... ... на автомобиль марки «Форд» модели «...» 1997 года выпуска, VIN 1 ..., номер двигателя .... В соответствии с заявлением-офертой заемщик ежемесячно уплачивал комиссионное вознаграждение 0,8% от первоначальной суммы кредита за каждый месяц срока действия кредитного договора, а также повышенные проценты за нарушение срока возврата (части кредита) в размере 120% годовых. Заемщик нарушил график внесения платежей по договору, в связи с чем, ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, которые он по настоящее время не исполнил. По состоянию на ... года за ответчиком образовалась задолженность 368001 рубль 15 копеек, из которых сумма основного долга 222342 рубля 34 копеек, проценты на сумму непросроченного к возврату долга 29674 рубля 43 копейки, проценты по просроченному основному долгу 72784 рубля 38 копеек, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета 43200 рублей. На основании изложенного истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль марки «Форд» модели «...» 1997 года выпуска, VIN ..., номер двигателя ...; определить первоначальную стоимость заложенного имущества в размере 210000 рублей; взыскать с ответчика в пользу ОАО «МДМ Банк» денежные средства по кредитному договору ... ... от ... года в размере 368001 рубль 15 копеек по состоянию на ... года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6880 рублей 01 копейка.

ОАО «МДМ Банк» о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Веселов Р.М. значиться зарегистрированным по адресу: Саратовская область г. Энгельс ... ... ..., однако по месту регистрации не проживает. О времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, почтовые отправления возвращены в суд по истечении срока хранения. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, с участием его представителя в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ адвоката Моисеенко В.В., поскольку место жительство ответчика суду неизвестно.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Моисеенко В.В. оснований возражать против заявленного иска не находит, однако, суд не может принять это заявление в качестве признания иска (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении»), а потому полагает необходимым принять решение на основе исследования всех материалов, имеющихся в деле.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

Судом установлено, что ... года Веселов Р.М. обратился к ОАО «МДМ Банк» (до реорганизации ОАО «УРСА Банк») на заключение договоров банковского счета, получением кредита ... ... и условиями кредитования и пользования счетом ОАО «МДМ Банк» предоставило Веселову Р.М. кредит в размере 270000 рублей, в качестве оплаты за транспортное средство марки «Форд» модели «...» 1997 года выпуска, VIN ..., номер двигателя ..., со сроком погашения кредита не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 10% годовых. Указанные обстоятельства подтверждаются представленной копией заявления (оферты), анкетой заемщика л.д. ...).

 В обеспечение обязательств по настоящему договору в залог банку было передано автотранспортное средство, приобретаемое за счет кредитных денежных средств, что подтверждается копией договора залога автотранспортного средства ... ... от ... года л.д....).

Возникшие между сторонами правоотношения регламентируются статьей 819 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с заявлением – офертой заемщик ежемесячно уплачивал комиссионное вознаграждение 0,8% от первоначальной суммы кредита за каждый месяц срока действия кредитного договора, а также повышенные проценты за нарушение срока возврата (части кредита) в размере 120 % годовых.

Своих обязательств, предусмотренных заключенным кредитным договором, Веселов Р.М. надлежащим образом не исполнял, в адрес должника неоднократно направлялись требования о досрочном погашении кредита и процентов, однако данные требования выполнены не были, в результате чего на ... года образовалась задолженность в размере 368001 рубль 15 копеек.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик не оспорил представленный истцом расчет взыскиваемой суммы.

На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании суммы долга по кредитному договору ... ... от ... года в размере 368001 рубль 15 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «МДМ Банк» и Веселовым Р.М. ... года заключен договор залога транспортного средства ... ..., по условиям которого ответчик предоставил истцу в залог автомобиль марки «Форд» модели «...» 1997 года выпуска, VIN ..., номер двигателя ..., цвет ..., приобретенный Веселовым Р.М. у Ч.И.В. (л.л. ...).

Согласно п. 4.1 Договора залога залогодержатель имеет право обратить взыскание на автотранспортное средство, если на дату наступления срока исполнения обязательств, обеспеченного залогом оно не будет исполнено.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу статьи 349 Гражданского кодекса РФ требования кредитора (залогодержателя) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, а в силу статьи 350 Гражданского кодекса РФ реализация производится путем продажи с публичных торгов. В случае реализации имущества по решению суда его начальная продажная цена определятся решением суда.

Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Ответчик доказательств, подтверждающих факт исполнения своих обязательств по кредитному договору, суду не представили, расчет задолженности по кредитному договору не оспорил. Следовательно, требования истца о взыскании суммы долга по кредитному договору ... ... от ... года в размере 368001 рубль 15 копеек и обращению взыскания на переданный в залог автомобиль подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6880 рублей 01 копейка. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

решил:

Взыскать с Веселова Р.М. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» денежные средства по кредитному договору ... ... от ... года в размере 368001 рубль 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6880 рублей 01 копейку, а всего 374881 рубль 16 копеек (триста семьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят один рубль 16 копеек).

Обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль марки «Форд» модели «...» 1997 года выпуска, идентификационный номер VIN ..., номер двигателя ..., цвет ..., определив его первоначальную продажную стоимость в размере 210000 (двести десять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Энгельсский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                                            М.Е. Евтеев