2-2783(1)/2010 от 04.08.2010 о признании права собственности



                                                                                                            Дело ...(1)/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

             

04 августа 2010 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Паршиной С.В.

при секретаре Фуратс С.М.

с участием представителя истца по ордеру Чайка И.Л.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитренко Л.Ф. к администрации Энгельсского муниципального района, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования

установил:

истица обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что ... года умер ее муж Д. После его смерти осталось наследственное имущество, которое заключается в земельном участке и расположенном на нем садовом домике в садоводческом некоммерческом товариществе «Ромашка», Энгельсский район Саратовской области. Истица является наследником после смерти Д. Постановлением нотариуса ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что при жизни Д. не успел надлежащим образом оформить и зарегистрировать право собственности на земельный участок и садовый домик. В настоящее время Дмитренко Л.Ф. не может вступить в права наследования после смерти мужа, поэтому вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истица Дмитренко Л.Ф. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В судебном заседании представитель истца Чайка И.Л. полностью поддержала исковые требования.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Энгельсского муниципального района не явился, о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке, представил отзыв, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражал.

В судебное заседание представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области не явился, о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке, представил отзыв, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражал.

В судебное заседание третье лицо представитель садоводческого некоммерческого товарищества «Ромашка»  не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражал.

В судебное заседание третьи лица Дмитренко Д.В., Твердохлеб Е.В.не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что в ... года умер Д. л.д. 8).

После смерти Д. открылось наследство, которое заключается в земельном участке площадью 800 кв.м. в садоводческом некоммерческом товариществе «Ромашка», который принадлежал умершему на основании постановления Администрации Энгельсского района от ... года, Государственного акта на право собственности на землю Сар 38 ... л.д. 11,12,13-15).

Наследницей по закону является жена умершего - Дмитренко Л.Ф. л.д. 9).

Другие наследники дети умершего Дмитренко Д.В., Твердохлеб Е.В. отказались от принятия наследства в пользу Дмитренко Л.Ф. л.д. 35-37).

Постановлением нотариуса от ... года истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду того, согласно кадастровому паспорту земельного участка от ... года Д. значится правообладателем земельного участка с номером 395/396, а в соответствии с выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, собственниками земельных участков ... и ... являются иные лица л.д.10).

Земельному участку, принадлежащему Д. еще при его жизни был присвоен новый номер ..., под данным номером он зарегистрирован в государственном кадастре недвижимости л.д. 21).

Нумерация земельного участка ... не совпадает с номерами земельных участков ... и ..., собственниками которых являются В., Б. л.д. 17, 18).

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Д. владел и пользовался земельным участком ... как собственным, нес бремя расходов по его содержанию, поэтому данное имущество следует включить в наследственную массу после смерти Д.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 56, 198, 199 ГПК РФ, суд        

решил:

включить в состав наследства после смерти Д., умершего ... года в г. Энгельсе Саратовской области, земельный участок для ведения садоводства площадью 800 кв.м. по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, садоводческое некоммерческое товарищество «Ромашка», ....

Признать за Дмитренко Л.Ф. право собственности на земельный участок для ведения садоводства площадью 800 кв.м. по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, садоводческое некоммерческое товарищество «Ромашка», ....

На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий:       С.В. Паршина