Дело ...(1)/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2010 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Паршиной С.В.

при секретаре Фуртас С.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахинян А.Г. к Елисеевой Л.А. о взыскании долга и процентов по договору займа

установил:

Ахинян А.Г. обратился в суд с иском к Елисеевой Л.А. о взыскании долга и процентов по договору займа. Требования мотивирует тем, что ответчица в соответствии с распиской от 21 февраля 2009 года обязалась вернуть истцу в срок до 25 февраля 2009 года 270000 руб., в срок до 01 марта 2009 года  - 390000 руб. В указанный срок деньги Елисеева Л.А. не возвратила, и до настоящего времени уклоняется от своих обязательств, поэтому истец вынужден обратиться в суд. Истец просит произвести расчет процентов исходя из положений ст. 395 ГК РФ.

Впоследствии истец увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчицы расходы, связанные с проездом в суд.

В судебное заседание истец Ахинян А.Г. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представители истца по доверенностям Павлюк Н.С., Татевосян Р.А. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчица Елисеева Л.А. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела, ответчица Елисеева Л.А. взяла на себя обязательство в срок до 01 марта 2009 года возвратить истцу 270000 руб., а на 390000 руб. возвратить автомобиль в срок до 25 февраля 2009 года.

Данные обстоятельства установлены судом на основании сведений, содержащихся в расписке л.д. 8).

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

 Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

            Истцом в подтверждение основания его исковых требований представлено допустимое письменное доказательство, являющееся прямым доказательством получения денег ответчиком, поскольку содержание расписки, свидетельствует о том, что Елисеева Л.А. получила у Ахинян А.Г. указанную выше сумму денег.

Доказательств обратному, ответчик суду не представил.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок возврата денежных средств, определенный в расписке, Елисеевой Л.А. нарушен, обязательство по договору не исполнено до настоящего времени.

В срок, обусловленный договором, сумма займа Елисеевой Л.А. возвращена не была, а потому заемная сумма в размере 660000 руб. подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в судебном порядке.

В соответствии п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Суд считает, что заявленные Ахинян А.Г., исковые требования о взыскании процентов, подлежат частичному удовлетворению.

Сумма основного долга 660000 руб.

Период с 21 февраля 2009 года по 01 июня 2010 года составляет 457 дней.

Ставка рефинансирования по состоянию на 09 июня 2010 года (день подачи заявления в суд) составляет 7,75 %.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляют:

660000 руб. : 360 х 457 дней х 7,75 % = 64932 руб.

Таким образом, размер процентов составил 64932 руб.

Ответчица от явки в суд уклонилась, требований не оспорила.

При изложенных обстоятельствах суд считает требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, так как они основаны на законе и материалах дела.

В соответствии с положениями ст. ст. 88, 91, 98, 100 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца следует взыскать, подтвержденные документально л.д. 5-7,12), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5390 руб. 90 коп., расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. В данном случае, с учетом сложности и спорности дела, размера исковых требований, действий, совершенных представителем, суд полагает сумму 700 руб. разумной и обоснованной. Так же, с ответчицы в пользу истца следует взыскать расходы, связанные с проездом представителя в суд в размере 2377 руб. 30 коп.

Руководствуясь ст. ст.12,56,88,98,100,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Елисеевой Л.А. в пользу Ахинян А.Г. сумму займа – 660000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 64932 руб., возврат расходов по государственной пошлине – 5390 руб. 90 коп., расходы за оказание юридической помощи – 700 руб., расходы на проезд представителя в суд – 2377 руб. 30 коп., всего – 733400 (семьсот тридцать три тысячи четыреста) руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд, а ответчик вправе подать в Энгельсский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Председательствующий:                            С.В. Паршина