Дело № ...(1)/2010

  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2010 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Луевой Л.Ю.,

при секретаре Гайфуллиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тухсинова Д.О. к Харьковской Г.Н. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Тухсинов Д.О. обратился в суд с иском о взыскании с Харьковской Г.Н. долга в размере 60000 руб. и процентов в размере 58500 руб., полученных последним по договору займа от 30.11.2009 г. под 15 % в месяц сроком на шесть месяцев, просит обратить взыскание на легковой автомобиль марки ВАЗ ... 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., принадлежащий Харьковской Г.Н. Ответчик уклоняется от возврата долга. Истец обратилась к Харьковской Г.Н. с просьбой о расторжении договора займа, возврата основной суммы долга и процентов, однако ответчик до настоящего времени деньги не вернул, в связи с чем истец вынуждена обраться в суд.

Истец Тухсинов Д.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Карташова А.В. от исковых требований в части обращения взыскания на легковой автомобиль марки ВАЗ ... 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак Р 167 КН 64, принадлежащий Харьковской Г.Н. отказался. Отказ от иска принят судом.

В судебном заседании представитель истца Каратшова А.В. исковые требования о взыскании долга и процентов поддержала в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Харьковская Г.Н. исковые требования не признала, пояснила, что деньги в размере 60000 руб. брала не для себя.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 30.11.2009 года Харьковская Г.Н. взяла в долг у Тухсинова Д.О.. денежные средства в размере 60000 руб. под 15% в месяц, обязуясь вернуть долг в течение шести месяцев. Факт заключения договора займа между сторонами подтвержден распиской от 30.11.2009г. л.д.6), т.е. представлено допустимое доказательство, предусмотренное ч. 2 ст. 808 ГК РФ.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок возврата долга определен моментом его востребования, 21.06.2010 года истцом направлена претензия, однако обязательства ответчиком не исполнены.

Договором займа сторон предусмотрена уплата процентов: 15 % ежемесячно от 60000 рублей. Расчет процентов осуществляется исходя из 15% от суммы займа за каждый месяц пользования деньгами в период с 30.11.2009г. по 15.06.2010г. за 6,5 месяцев, т.е. составляет 58500 рублей. Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Ответчиком требования истца не оспорены.

В силу ст. 88 ГПК РФ состоят, в том числе, и из государственной пошлины. Судебные расходы возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194–198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Харьковской Г.Н. в пользу Тухсинова Д.О. сумму основного долга по договору займа 60000 (шестьдесят тысяч)  руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 30.11.2009 г. по 15.06.2010 г. в сумме 58500 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот) руб., расходы по оплате государственной пошлины 3570 (три тысячи пятьсот семьдесят) руб., расходы по оплате услуг представителя 5000 (пять тысяч) руб., всего 127070 (сто двадцать семь тысяч семьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Энгельсский районный суд.

.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья Л.Ю. Луева

Секретарь Н.В. Гайфуллина