2-2449(1)/2010 25.08.2010 Сбербанк к Салихову, Гайнуллину взыскание сумм



Дело ...(1)/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2010 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.В.,

при секретаре Хлебниковой Н.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Энгельсского отделения ... к Салихову Р.С., Гайнуллину Р.Ш., Гайнуллиной А.Р., Салиховой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Энгельсского отделения ... обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу банка задолженность по кредитному договору ... от ... года в размере 211781 рубль 61 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указывают, что Сбербанком России в лице Энгельсского отделения ... был выдан кредит Салихову Р.С. по кредитному договору ... от ... года под 17 % годовых за пользование кредитом на срок до ... г. В качестве обеспечения и своевременного возврата кредита и уплаты процентов по нему был заключен договор поручительства с Гайнуллиным Р.Ш., Гайнуллиной А.Р., Салиховой С.И. В обусловленный срок должник обязательства по погашению кредита не исполнил, в связи, с чем банк обратился в суд и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в сумме 211781 рубль 61 копейку и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5317 рублей 82 копейки, а всего 217099 рублей 43 копейки.

Представитель истца Дурасова Е.В. в судебном заседании требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчики Салихов Р.С., Гайнуллин Р.Ш., Гайнуллина А.Р., Салихова С.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Энгельсского отделения ... и Салиховым Р.С. ...года был заключен кредитный договор ..., по условиям которого Салихову Р.С. был выдан кредит в сумме 350000 руб. на цели личного потребления под 17 % годовых сроком до ... г. л.д....).

В качестве обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства ... от ... г., заключенный с Гайнуллиным Р.Ш. л.д....), ... от ... г., заключенный с Гайнуллиной А.Р. л.д.20), ... от ... г. заключенный с Салиховой С.И. л.д....).

По состоянию на ...г. задолженность по кредитному договору составляет 211781 рубль 61 копейку.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа и проценты по условиям договора.

Поскольку заемщик не выполняет обязательств по договору, следует взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Так как заемщик не исполняет свои обязательства перед кредитором, то в силу имеющихся договоров поручительства Гайнуллин Р.Ш., Гайнуллина А.Р., Салихова С.И. несут солидарную ответственность с должником перед сбербанком.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в сумме 5317 рублей 82 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 198, 197, 233, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Салихова Р.С., Гайнуллина Р.Ш., Гайнуллиной А.Р., Салиховой С.И. солидарно в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Энгельсского отделения ... задолженность по кредитному договору ... ри ... года в сумме 211781 рубль 61 копейку, расходы по государственной пошлине в сумме 5317 рублей 82 копейки, а всего 217099 (двести семнадцать тысяч девяносто девять) рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Саратовский областной суд путем подачи через Энгельсский районный суд, а ответчик вправе подать в Энгельсский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Председательствующий подпись С.В. Шестакова