РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 июля 2010 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Евтеева М.Е. при секретаре Коневой Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солодовниковой О.С. к Администрации муниципального образования г. Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права пользования жилым помещением, установил: Солодовникова О.С. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования г. Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Саратовская область г. Энгельс, ..., ..., .... В обоснование требований указывает, что согласно ордеру на жилое помещение Дата обезличена года ее отцу ПСИ на состав семьи четыре человека, в том числе супругу П.Л.А., сына П.Н.С., дочь (истец по делу) П. (после заключения брака Солодовникова) О.С., предоставлено жилое помещение по адресу: Саратовская область г. Энгельс, ..., ..., .... Истец вместе с родителями и братом проживала по указанному адресу до 1984 года., затем, в связи с вступлением в брак с С.Ю.Н. стала проживать вместе с мужем по адресу: г. Энгельс-19, 5-й квартал, ..., .... Семейная жизни с С.Ю.Н. у них не сложилась, в связи с чем, в 2003 году, после смерти отца ПСИ, умершего 21.05.2002 года, Солодовникова О.С. вернулась на постоянное место жительства по адресу: Саратовская область г. Энгельс, ..., ..., ..., и стала проживать вместе с матерью П.Л.А. и братом П.Н.С. одной семьей, вести совместное хозяйство и общий бюджет. 30.03.2007 года П.Л.А. умерла, а 27.09.2008 года скоропостижно скончался П.Н.С. Истец до настоящего времени проживает в спорном жилом помещении, несет бремя расходов по содержанию квартиры и оплачивает коммунальные платежи. В связи со смертью П.Н.С. не были внесены соответствующие изменения в договор социального найма жилого помещения, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд с заявлением о признании за ней права пользования указанным жилым помещением. Истец Солодовникова О.С., ее представитель по доверенности Моисеенко В.В. в судебном заседании поддержали заявленные требования и дали пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в заявлении. Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области Лунькова Е.А., осуществляющая свои полномочия на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования не признала в полном объеме, суду пояснила, что в настоящее время Солодовникова О.С. состоит в зарегистрированном браке с С.Ю.Н. и зарегистрирована в квартире по адресу: г. Энгельс-19, 5 квартал, ..., ..., которая предоставлена С.Ю.Н. согласно ордеру на жилое помещение, в том числе и на супругу Солодовникову О.С.. Таким образом, с момента выезда из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Энгельс, пр. Ф. Энгельс, ..., ..., в жилое помещение по адресу: г. Энгельс-19, 5 квартал, ..., ..., на постоянное место жительства, она утратила право пользования жилым помещением по прежнему месту жительства. Представители ответчика администрации муниципального образования г. Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области по доверенности Гольцева Н.В. и Плакунова Е.В. поддержали доводы представителя ответчика Луньковой Е.А.. Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В силу ст. 47 Жилищного кодекса РСФСР (действовавшего в момент возникновения спорных правоотношений) на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. Судом установлено, что на основании ордера Номер обезличен серии Номер обезличенН-П от Дата обезличена года ПСИ на состав семьи четыре человека, в том числе супругу П.Л.А., сына П.Н.С., дочь (истец по делу) П. (после заключения брака Солодовникова) О.С., предоставлено жилое помещение по адресу: Саратовская область г. Энгельс, ..., ..., .... л.д. Номер обезличен). Предоставленная ПСИ жилое помещение является муниципальной собственностью муниципального образования г. Таким образом, ПСИ, П.Л.А., П.Н.С., П. (Солодовникова) О.С. в соответствии с действующим законодательством приобрели право пользования спорным жилым помещением и несли все обязанности нанимателя и членов семьи нанимателя жилого помещения. Судом установлено, что П. (Солодовникова) О.С. с момента предоставления их семье жилого помещения, то есть с 1977 года проживала по адресу: г. Энгельс, ..., ..., ..., вместе с родителями ПСИ, П.Л.А. и братом П.Н.С.. В 1984 году, в связи с вступлением в брак с С.Ю.Н., истец снялась с регистрационного учета по указанному адресу и стала проживать вместе с мужем в квартире по адресу: г. Энгельс-19, 5-й квартал, ..., ..., которая предоставлена С.Ю.Н. согласно ордеру на жилое помещение, в том числе и на Солодовникову О.С. л.д.Номер обезличен). Семейная жизни с С.Ю.Н. у них не сложилась, в связи с чем, в 2003 году, после смерти отца ПСИ, умершего 21.05.2002 года, Солодовникова О.С. вернулась на постоянное место жительства по адресу: Саратовская область г. Энгельс, ..., ..., ..., и стала проживать по указанному адресу вместе с матерью П.Л.А. и братом П.Н.С. одной семьей, вести совместное хозяйство и общий бюджет. 30.03.2007 года П.Л.А. умерла, 27.09.2008 года умер П.Н.С.. Истец в настоящее время продолжает проживать в спорном жилом помещении, нести бремя расходов по содержанию квартиры и оплачивать коммунальные платежи. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о смерти л.д.Номер обезличен), копиями свидетельств о рождении л.д.Номер обезличен), а также пояснениями свидетелей К. Д., которые в судебном заседании подтвердили, тот факт, что в 2003 году истец переехала на прежнее место жительства по адресу: г. Энгельс, ..., ..., ..., где проживает по настоящее время, до момента смерти ее матери П.Л.А. и брата П.Н.С., проживали одной семьей и вели общее хозяйство и бюджет. В силу ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР и ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Членами семьи нанимателя могут быть признаны любые лица, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. В соответствии со ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР и ст. 70 Жилищного кодекса РФ наниматель вправе в установленном законом порядке вселить в занимаемое им жилое помещение других лиц. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (ст. 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. В силу ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ – гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что она является членом семьи нанимателя спорного жилого помещения и приобрела право пользования данным жилым помещением. Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Солодовникова О.С., обратившись в суд с заявлением о признании за ней права пользования жилым помещением по адресу: г. Энгельс, ..., ..., ..., выразила и подтвердила в судебном заседании свое намерение отказаться от права пользования жилым помещением, по адресу: г. Энгельс-19, 5-й квартал, ..., .... В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, и никто не может быть произвольно лишен жилища. При осуществлении этого конституционного права, согласно ч. 2 ст. 55 Конституции РФ недопустимо умаление законных прав и свобод человека и гражданина. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194- 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Признать за Солодовниковой О.С. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Саратовская область г. Энгельс, ..., ..., квартира .... Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Энгельсский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: М.Е. Евтеев
Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области, что подтверждается справкой Энгельсского Бюро Технической Инвентаризации л.д.Номер обезличен).