РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 июля 2010 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Евтеева М.Е. при секретаре Коневой Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колпакова В.П. к Администрации муниципального образования г. Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права пользования жилым помещением, установил: Колпаков В.П. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования г. Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Саратовская область г. Энгенльс-1, ..., .... В обоснование требований указывает, что 11.02.2008 года на основании договора социального найма жилого помещения его отцу П. была предоставлена квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен в г. Энгельс-1 Саратовской области. С июня 2008 года истец вселился в спорное жилое помещение и стал проживать с П. одной семьей вести совместное хозяйство и общий бюджет. Дата обезличена года его отец П. умер. Истец продолжает проживать в указанном жилом помещении, нести бремя расходов по его содержанию, право пользования другим жилым помещением не имеет. В связи с указанными обстоятельствами истец считает, что за ним должно быть признано право пользования занимаемым им жилым помещением. Истец Колпаков В.П., его представитель согласно доверенности Моисеенко В.В. в судебном заседании поддержали заявленные требования и дали пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в заявлении. Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области Лунькова Е.А., осуществляющая свои полномочия на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования не признала в полном объеме, суду пояснила, что истцом не приобретено право пользования спорным жилым помещением, поскольку наниматель данного жилого помещения П., умерший 23.10.2009 года, при заключении с ним договора социального найма жилого помещения не указал истца как члена его семьи, и не обращался за внесением изменений в договор социального найма в Администрацию муниципального образования г. Энгельс. Представители ответчика администрации муниципального образования г. Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области по доверенности Гольцева Н.В. и Плакунова Е.В. поддержали доводы представителя ответчика Луньковой Е.А.. Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В силу ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Членами семьи нанимателя могут быть признаны любые лица, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. В соответствии со ст. 70 Жилищного кодекса РФ наниматель вправе в установленном законом порядке вселить в занимаемое им жилое помещение других лиц. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи, и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Судом установлено, что П., умерший 23.10.2009 года, являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Саратовская область г. Энгельс-1, ..., .... Указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности и предоставлено П. на состав семьи из одного человека. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 02.06.2010 года л.д.Номер обезличен), копией договора социального найма л.д.7), копией справки ОАО «Единый расчетно-кассовый центр» об открытии лицевого счета на имя П. л.д.Номер обезличен), копией свидетельства о смерти л.д.Номер обезличен). Таким образом, П. в соответствии с действующим законодательством приобрел право пользования спорным жилым помещением и нес все обязанности нанимателя. В соответствии с ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ (действующего с 01 марта 2005 года) к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Судом установлено, что с июня 2008 года в квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен в г. Энгельс-1 Саратовской области с согласия нанимателя в качестве члена его семьи был вселен его сын Колпаков В.П., с которым они стали проживать одной семьей, вести общее хозяйство и бюджет. До настоящего времени Колпаков В.П. проживает в спорном жилом помещении и несет все обязанности нанимателя, другого жилого помещения в пользовании и в собственности не имеет. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, а также пояснениями свидетелей К., С., которые подтвердили тот факт, что в 2008 году истец вселился в спорное жилое помещение в качестве члена семьи своего отца П., проживали вместе с ним и вели общее хозяйство. В соответствии со ст. 70 Жилищного кодекса РФ наниматель вправе в установленном законом порядке вселить в занимаемое им жилое помещение других лиц. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи, и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. В соответствии с частью 2 ст. 71 Жилищного кодекса РФ вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя. Соответствующие изменения в договор социального найма внесены не были в связи со смертью К. В силу ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ – гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что он является членом семьи нанимателя спорного жилого помещения и приобрел право пользования данным жилым помещением. В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, и никто не может быть произвольно лишен жилища. При осуществлении этого конституционного права, согласно ч. 2 ст. 55 Конституции РФ недопустимо умаление законных прав и свобод человека и гражданина. С учетом изложенного, суд считает необоснованными доводы представителей ответчиков о том, что у Колпакова В.П. не возникло право пользования квартирой Номер обезличен дома Номер обезличен в г.Энгельс-1 Саратовской области. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194- 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Признать за Колпаковым В.П. право пользования жилым помещением площадью 22,06 квадратных метров, состоящим из двух комнат в коммунальной квартире, расположенным по адресу: Саратовская область г. Энгенльс-1, ..., квартира .... Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Энгельсский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: М.Е. Евтеев