2-2707(1)/2010 23.07.2010 определение по иску МРИ ФНС к Таркатовой



Дело ...(1)/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2010 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.В.,

при секретаре Хлебниковой Н.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области к Таркатовой А.Ф. о взыскании штрафа

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с Таркатовой А.Ф. штраф в размере 100 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что налоговым органом была проведена камеральная проверка в отношении Таркатовой А.Ф., по результатам которой заместителем начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области было принято решение от ... года №  ... о привлечении Таркатовой А.Ф. к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст.23 и п.1 ст.229 Налогового кодекса РФ – декларация по 3-НДФЛ за 2008 год, регистрационный номер ... представлена Таркатовой А.Ф. в налоговый орган по месту учета с нарушением сроков, установленных законодательством о налогах и сборах. Срок представления декларации ... года. Фактически декларация представлена ... года, то есть с опозданием на 1 неполный месяц. Выявленное нарушение подтверждается налоговой декларацией 3-НДФЛ за 2008 год и реестром налоговых деклараций. Сумма штрафных санкций составила 100 рублей. Экземпляр решения отправлен ответчику. Истец направил ответчику требование об уплате задолженности в установленный срок. Данные требования ответчиком выполнены не были, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Иваньков О.А. от требований отказался, поскольку ответчиком оплачен штраф добровольно, и просил прекратить гражданское дело, последствия отказа от требований ему судом разъяснены и понятны, что истец не вправе обращаться повторно в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

Таркатовой А.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд счел возможным принять отказ представителя истца от заявленных требований, так как закону и интересам иных лиц отказ не противоречит, заявлены добровольно.

Изложенное подтверждается материалами дела.

На основании ст.ст. 39, ч.3 ст. 220,221 ГПК РФ

определил:

Принять отказ от иска Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области к Таркатовой А.Ф. о взыскании штрафа.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производств по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Саратовский областной суд, через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись