Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2010 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю.,

при секретаре Вачаевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Энгельсского отделения №130 Сбербанка России (ОАО) к Дадонову В.В., Дадоновой З.П., Ливинцевой О.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору ... от 02.03.2007 года,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) (далее АК СБ РФ ОАО) в лице Энгельсского отделения №130 Сбербанка России (ОАО) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу в солидарном порядке с Дадонова В.В., Дадоновой З.П., Ливинцевой О.В. задолженность по кредитному договору ... от 02.03.2007 года в размере 126317 рублей 11 копеек, из которых: неустойка за просроченные проценты 26 руб. 87 коп., неустойка за просроченный основной долг 299 рублей 77 копеек, просроченные проценты 3441 рубль 05 копеек, просроченный основной долг 122549 рублей 42 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3726 рублей 34 копейки, а всего 130043 рубля (сто тридцать тысяч сорок три) рубля 45 копеек.

В обосновании своего заявления истец ссылается на следующие обстоятельства.

02.03.2007 года между Сбербанком России в лице Энгельсского отделения № 130 и Дадоновым В.В. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым последнему был выдан кредит в размере 300000 (триста тысяч) рублей на срок по 02.03.2012 года на цели личного потребления с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами 17 % годовых.

В соответствии с п.п. 2.4., 2.5. кредитного договора от 02.03.2007 г. Дадонов В.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства ... от 02.03.2007 г. с Дадоновой З.П. и ... от 02.03.2007 г. с Ливинцевой О.В., согласно которых поручители отвечают солидарно перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и нейстойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Банк выполнил свои обязательства. Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

По состоянию на 26.05.2010 года задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору ... от 02.03.2007 года составляет 126317 рублей 11 копеек, из которых неустойка за просроченные проценты 26 рублей 87 копеек, неустойка за просроченный основной долг 299 рублей 77 копеек, просроченные проценты 3441 рубль 05 копеек, просроченный основной долг 122549 рублей 42 копейки.

В связи с изложенными обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Попова О.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики - Дадоновй В.В., Дадонова З.П., Ливинцева О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца не возражала рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно кредитному договору ... от 02 марта 2007 года АК СБ РФ ОАО в лице Энгельсского отделения №130 Сбербанка России (ОАО) (далее Банк) предоставил Дадонову В.В. (далее заемщик) кредит в сумме 300000 (триста тысяч) рублей 00 копеек на срок по 02 марта 2012 года под 17 % годовых. В соответствии с п.п. 2.4., 2.5. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. п.5.1. Договора предусматривает, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору поручительство: Ливинцевой О.В., Дадоновой З.П. л.д.8-9).

Из договоров поручительства ... от 02.03.2007 года л.д.10) и ... от 02.03.2007 года л.д.11) суд установил, что Дадонова З.П. и Ливинцева О.В. солидарно отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и нейстойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Из представленного истцом расчета суммы задолженности, подлежащей взысканию с Дадонова В.В. по кредитному договору ... от 02.03.2007 года по состоянию на 26.05.2010 года задолженность составляет 126317 рублей 11 копеек, из которых: неустойка за просроченные проценты 26 руб. 87 коп., неустойка за просроченный основной долг 299 рублей 77 копеек,., просроченные проценты 3441 рубль 05 копеек, просроченный основной долг 122549 рублей 42 копейки л.д.7).

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Энгельсского отделения №130 Сбербанка России (ОАО) должна быть взыскана в солидарном порядке с Дадонова В.В., Дадоновой З.П., Ливинцевой О.В. задолженность по кредитному договору ... от 02.03.2007 года в размере 126317 рублей 11 копеек, из которых: неустойка за просроченные проценты 26 руб. 87 коп., неустойка за просроченный основной долг 299 рублей 77 копеек, просроченные проценты 3441 рубль 05 копеек, просроченный основной долг 122549 рублей 42 копейки.

Согласно платежному поручению ... от 31.05.2010 года СБ РФ № 130 Энгельсское отделение была оплачена государственная пошлина в размере 3726 рублей 34 копейки.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего с Дадонова В.В., Дадоновой З.П., Ливинцевой О.В. в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1242 (одна тысяча двести сорок два) рубля 11 копеек с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Взыскать солидарно с Дадонова В.В., Дадоновой З.П., Лиивинцевой О.В. в пользу Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Энгельсского отделения №130 Сбербанка России (ОАО) задолженность по кредитному договору ... от 02.03.2007 года в размере 126317 (Сто двадцать шесть тысяч триста семнадцать) рублей 11 копеек, из которых: неустойка за просроченные проценты 26 руб. 87 коп., неустойка за просроченный основной долг 299 рублей 77 копеек, просроченные проценты 3441 рубль 05 копеек, просроченный основной долг 122549 рублей 42 копейки.

Взыскать с Дадонова В.В., Дадоновой З.П., Ливинцевой О.В. в пользу Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Энгельсского отделения №130 Сбербанка России (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1242 (одна тысяча двести сорок два) рубля 11 копеек с каждого.

Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней по истечении семи дневного срока на подачу ответчиком заявления об отмене решения, либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий