Дело ...(1)10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 июля 2010 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Паршиной С.В. при секретаре Фуртас С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области к Кецлах Г.А. о взыскании штрафа, установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Кецлах Г.А.. штраф в размере 100 рублей. Требования мотивирует тем, что налоговым органом была проведена камеральная проверка в отношении Кецлах Г.А., по результатам которой заместителем начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области было принято решение от ... года ... о привлечении Кецлах Г.А. к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 23 и п. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ – декларация за 2008 год представлена Кецлах Г.А. в налоговый орган по месту учета с нарушением сроков, установленных законодательством о налогах и сборах. Срок представления декларации 30.04.2009 года. Фактически декларация представлена 24.07.2009 года, то есть с опозданием на 3 неполных месяца. Выявленное нарушение подтверждается налоговой декларацией за 2008 год и реестром налоговых деклараций. Сумма штрафных санкций составила 100 рублей. Экземпляр решения от ... года ... отправлен Кецлах Г.А. ... года. Истец направил ответчику требование об уплате задолженности в установленный срок. Данные требования ответчиком выполнены не были, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах не явки суду не известно. Ответчик Кецлах Г.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, о причинах не явки суду не известно. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области, ответчика Кецлах Г.А. в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из акта ... камеральной налоговой проверки от ... года видно, что Кецлах Г.А. совершила налоговое правонарушение – представила налоговую декларация 24.07.2009 года, то есть с опозданием на 3 неполных месяца. л.д.17-18). О времени и месте рассмотрения акта камеральной проверки ответчик был извещен л.д.16). Материалы камеральной проверки были рассмотрены в отсутствие Кецлах Г.А. в связи с его неявкой л.д.15). За вышеуказанное налоговое правонарушение Кецлах Г.А. привлечена к налоговой ответственности и была подвергнута штрафу в размере 100 рублей, что подтверждается решением заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области ... от ... года л.д.12-13). Данное решение было направлено в адрес ответчика ... года л.д.14) В соответствии с п.п.1, 4 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В силу п.1 ст.229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 настоящего Кодекса. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса. Согласно ст.69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. ... года в адрес ответчика было направлено требование об уплате штрафа л.д.10 -11). Данное требование ответчиком выполнено не было и ... года заместителем начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области принято решение обратиться в суд с иском о взыскании штрафа с ответчика л.д.6). В соответствии с п.п.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения требования истца. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: взыскать с Кецлах Г.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области штраф в размере 100 (сто) рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд, а ответчик вправе подать в Энгельсский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Председательствующий: С.В. Паршина