Дело Номер обезличен Номер обезличен1)/2010г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2010г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.В.,

при секретаре Новак Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Люкшенков В.В. к Администрации Энгельсского муниципального района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей Дата обезличена года, на самовольную пристройку к жилому дому  Номер обезличен по ... в г. Энгельсе Саратовской области. В обоснование требований указывает, что после смерти матери им получено свидетельство о праве на вышеуказанное наследство, однако при правовой регистрации права собственности было установлено, что общая площадь дома составляет 47,1 кв.м., включает в себя отапливаемую пристройку под литером А2 площадью 9 кв.м., которая не имеет правовой основы, в связи, с чем государственная регистрация права собственности была приостановлена.

Истец о дне, времени, месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в суд не явился, представил заявление, просит дело рассмотреть в его отсутствие, требования поддерживает полностью. Суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие истца.

Представитель истца по доверенности Власкина Е.Н. исковые требования своего доверителя поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – Администрации Энгельсского муниципального района о дне, времени, месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, представитель в судебное заседание не явился. Представитель по доверенности Зеленкина П.Н. представила отзыв, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствии в соответствии с законом.

Третьи лица – ФИО7, ФИО6, ФИО5, Управление Федеральной регистрационной службы по Саратовской области о дне, времени, месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. ФИО7, ФИО6, ФИО5 представили заявления, просят рассмотреть дело в их отсутствии, возражений по иску не имеют. Управление Федеральной регистрационной службы по Саратовской области представили отзыв, просят рассмотреть дело в их отсутствии в соответствии с законом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, 3-х лиц.

Заслушав представителя истца по доверенности ФИО8, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Дата обезличена года умерла ФИО2, мать Люкшенкова В.А. После ее смерти Люкшенкову В.А. нотариусом ФИО9 было выдано свидетельство о праве на наследство: домовладение, находящееся по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ..., ..., площадью 38, 1 кв.м.

При государственной регистрации права собственности на наследственное имущество наследником выяснилось, что общая площадь дома составляет 47, 1 кв.м. и включает в себя отапливаемую пристройку под литером А2 площадью 9 кв.м., которая не имеет правовой основы. Уведомлением Энгельсского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Саратовской области от Дата обезличенаг. в соответствии с законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав собственности приостановлена.  

В силу ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно заключениям Территориального отдела по г.Энгельсу, Энгельсскому и Ершовскому району Инспекции государственного-строительного надзора, Отдела государственного пожарного надзора по Энгельсскому району, Центра гигиены и эпидемиологии в Саратовской области в Энгельсском районе, муниципального учреждения «Единая дирекция по капитальному строительству и охране окружающей среды» спорное строение и жилой дом находятся в удовлетворительном состоянии, не угрожает жизни и здоровью, не ущемляет права жильцов и соседей.

Ответчик против иска возражений не имеет. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, так как основан на законе и подтвержден материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67,198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право собственности в порядке наследования по закону за Люкшенков В.В. на самовольную пристройку к индивидуальному жилому дому под литером А2 площадью 9 кв.м., расположенную по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ..., ....

Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд.

Председательствующий:                 подпись