№ Номер обезличен РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 июня 2010 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю. при секретаре Вачаевой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кечаева Д.Д. к Коминтерновской сельской администрации о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, установил: Кечаев Д.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Коминтерновского округа Энгельсского района Саратовской области, в котором просит включить в состав наследственного имущества после ФИО2, умершей 18 июня 2009 года, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, пос.Коминтерн, ..., общей площадью 55,9 кв.м, инвентаризационный № Номер обезличен литер А, А1,а-условный номер: Номер обезличен, а также признать за ним право собственности в порядке наследования на вышеуказанную долю в праве собственности на имущество. В обосновании своих требований истец ссылается на следующие обстоятельства. 18 июня 2007 года умерла его мать - ФИО2. Наследственное имущество заключается в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, пос.Коминтерн, ..., общей площадью 55,9 кв.м, инвентаризационный № Номер обезличен:А, литер А, А1,а-условный номер: Номер обезличен. Истец является наследником по завещанию после умершей ФИО2 на вышеуказанное имущество. Наследники по закону: муж умершей -Кечаев Д.И. и дочь умершей Кириченко Л.Д. отказались от своих долей наследства. Кечаев Д.Д. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако 01.07.2009 года нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что переход права собственности и регистрация права собственности была осуществлена после смерти наследодателя. Данная ситуация возникла в связи с тем, что родителями истца - Кечаевым Д.И. и ФИО2 8 мая 2009 года была выдана доверенность с правом передоверия полномочий на представление их интересов во всех компетентных учреждениях и организациях с правом зарегистрировать на имя доверителей в равных долях каждому право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, пос.Коминтерн, ..., и получить свидетельство о государственной регистрации права на переоформленную на имя родителей недвижимость в равных долях. Впоследствии Кечаев Д.Д. обратился к риэлтору за получением услуг по оформлению договора. Истец же из-за юридической неграмотности не сообщил своевременно в регистрирующий орган о смерти ФИО2 и 13 июля 2009 года, то есть после смерти ФИО2, было выдано свидетельство о государственной регистрации права на вышеуказанное имущество. Истец считает, что ФИО2 при жизни выразила волеизъявление на приобретение 1/3 доли спорного жилого помещения. В связи с изложенными обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Истец - Кечаев Д.Д. в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика - Коминтерноской сельской администрации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации, возражения по иску не представил. Третьи лица - Кечаев Д.И., Кириченко Л.Д. в судебном заседании не возражали в удовлетворении требований истца. Представитель третьего лица - Управления Федеральной регистрационной службы по Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие Управления. Представитель третьего лица - нотариус нотариального округа г.Энгельса и Энгельсского района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав истца, третьих лиц, исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что исковое заявление законно, обоснованно, а потому подлежит удовлетворению. Согласно договору на приватизацию жилого помещения от 24.02.1993 года АО «Н» безвозмездно передало Кечаеву Д.И., ФИО2 и Кечаеву Д.Д. в совместную собственность жилое помещение в п.Коминтерн Энгельсского района Саратовской области. Договор зарегистрирован в Коминтерновском сельском Совете за Номер обезличен л.д.13-14). Судом установлено, что 8 мая 2009 года Кечаевым Д.И., ФИО2 была выдана доверенность, которой они уполномочивают Кечаева Д.Д. быть их представителем во всех компетентных учреждениях и организациях, по вопросу изменения статуса принадлежащего им жилого помещения, находящегося по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, пос.Коминтерн, ... зарегистрировать данную недвижимость в равных долях л.д.17). Суд приходит к выводу, что данной доверенностью ФИО2 выразила волеизъявление на оформление договора приватизации жилого помещения. Из свидетельства о смерти суд установил, что 18 июня 2009 года умерла ФИО2 л.д.10). Впоследствии, 13 июля 2009 года было выдано свидетельство о государственной регистрации права, где указано, что ФИО2 является собственницей 1/3 доли в праве собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, пос.Коминтерн, ..., общей площадью 55,9 кв.м инвентаризационный № Номер обезличенА, литер А, А1,а-условный номер: Номер обезличен л.д.16), а также технический паспорт от 18.01.2010 года л.д.23-24) и выписка Энгельсского отделения Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 18.01.2010 года л.д.37), где содержатся аналогичные данные. В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Изложенное убеждает суд в том, что, несмотря на то, что при жизни ФИО2 ее право собственности на 1/3 долю в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение зарегистрировано не было, право владения, пользования и распоряжения данным имуществом у нее возникло, а потому оно подлежит включению в состав наследственной массы. Согласно завещанию от 8 мая 2009 года ФИО2 все свое имущество, в том числе жилое помещение, находящееся по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, пос.Коминтерн, ..., завещает Кечаеву Д.Д. Завещание удостоверено нотариусом нотариального округа г.Энгельс и Энгельсский район ФИО9 л.д.21). Из представленной копии наследственного дела № 251 на имущество ФИО2, умершей 18.06.2009 года видно, что наследниками на обязательную долю на имущество ФИО2 являются муж умершей - Кечаев Д.И. и дочь умершей Кириченко Л.Д., которые отказались от своих обязательных долей наследства л.д.49-53). В соответствии со ст.1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам. Поскольку истица является наследником по завещанию после смерти ФИО2, а муж умерший - Кечаев Д.И. и дочь умершей Кириченко Л.Д. отказались от своих обязательных долей наследства, то за Кечаевым Д.Д. следует признать право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, пос.Коминтерн, .... На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, решил: Включить в состав наследственного имущества после ФИО2, умершей 18 июня 2009 года, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, пос.Коминтерн, ..., общей площадью 55,9 кв.м, инвентаризационный № Номер обезличен:А, литер А, А1,а-условный номер: Номер обезличен. Признать за Кечаевым Д.Д. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: Саратовская область, Энгельсский район, пос.Коминтерн, ..., общей площадью 55,9 кв.м, инвентаризационный № Номер обезличен:А, литер А, А1,а-условный номер: Номер обезличен Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области. Председательствующий